Sporting beobachtet Raffael

10 Mil. für raffael??

trotz aufgebläter preise kann ich mir nicht vorstellen, dass raffael so viel auf dem transfermarkt erzielen kann.
völlig unrealistisch und vorallem wäre es fahrlässig von der hertah gewesen ein solches angebot nicht anzunehmen.
raffael ist kein spieler der nicht ersetzbar wäre und mit dem geld hätte man vlt den ein oder anderen halten können bzw aufbessern.

Quote from Djalminha86:
10 Mil. für raffael??

trotz aufgebläter preise kann ich mir nicht vorstellen, dass raffael so viel auf dem transfermarkt erzielen kann.
völlig unrealistisch und vorallem wäre es fahrlässig von der hertah gewesen ein solches angebot nicht anzunehmen.
raffael ist kein spieler der nicht ersetzbar wäre und mit dem geld hätte man vlt den ein oder anderen halten können bzw aufbessern.

Er wird auch nicht soviel Geld kosten! Der Marktwert wird sich bei 5 Mio einpendeln.
Schon allein das angebliche 10 Mio. Angebot von Lyon wurde vehement verneint und ins Reich der Fabeln verwiesen!
Und ja, er ist ersetzbar wie jeder Spieler bei Hertha, wenn man dafür eigenen Ersatz hat oder sich geeigneten Ersatz holt.

PS. Sporting gibt in jedem Jahr mindestens 10 Mio aus, für neue Spieler! Also wer sagt, dass Sporting nicht al zu viel Geld bieten kann der täuscht sich!
This contribution was last edited by BerlinHBK on Feb 25, 2010 at 1:47 AM hours

Quote from Djalminha86:

raffael ist kein spieler der nicht ersetzbar wäre und mit dem geld hätte man vlt den ein oder anderen halten können bzw aufbessern.

Ich gehe davon aus das du Hertha regelmässig verfolgst und über unser Transferpolitik, Transferbudget bzw. die Gesamtfinanzlage des Vereins bescheid weisst. Wie du dann zu deinen Thesen kommst ist allerdings unklar...

1. Nein - für das gleiche Geld (voll viel weniger als 10mios blubber...) Ersatz holen? Wo ist da die Logik? Natürlich ist ansonsten jeder auf der Welt ersetzbar - ausser ich.

2. Nein - wen hätte man halten sollen? Pantelic? Würde der jetzt im OM spielen bzw. hätte man zusätzlich einen holen sollen der natürlich billiger UND besser als Raffael ist und dessen Rolle übernimmt?

3. Wieso werden wieder die angeblichen 10mios rausgeholt und sich daran hochgezogen? 3 Leute geben sich selbst die Vorlage und stellen dann fest das alles Quatsch ist... :rolleyes

Es gibt derzeit keine Basis (ausser eventuell den MW) für Spekulationen über die Höhe eine möglichen Ablöse.

Ich glaube kaum, dass er in das Konzept von Sporting passt. Wahrscheinlich glauben sie, dass durch den Abstieg Herthas dringend ein Abnehmer aufgrund des hohen Gehaltes (wenn überhaubt vorhanden) gesucht wird und sie dadurch ein Schnäppchen machen könnten. Die portugiesischen Clubs sind auch nicht so flüssig wie viele hier denken.
Kleines Beispiel:

Porto kauft underdog Talente und verschärbelt sie nach einem relativ kurzem Teitraum.

Benfica kauft oft alterne Stars, die ihren Zenit womöglich schon hinter sich hatten. Auch da sind die Ablösen gering. Außerdem verleihen sie immer 20-30 Spieler, die sich bei fremden Clubs weiter entwickeln.

Sporting setzt dagegen fast nur auf die eigene Jugend. Außerdem bevorzugen sie es Portugiesen ins Flagschiff zu holen.


In wie weit also ein Raffael Transfer über die Bühne geht weiß ich nicht.