Alex Kral zu Borussia Mönchengladbach?

Was spricht für Union:
- Internationales Geschäft (Mindestens EL)
- Klare Strukturen und Mannschaftskern
- Klare Spielidee (unabhängig von Attraktivität)

Was spricht für Borussia:
- Regionale Nähe zum alten Arbeitgeber (Keine erneute private Neuausrichtung)
- Vermutlich leicht höheres Gehalt möglich
- Bessere Stammplatz-Chance bzw. Einsatzminuten

Für mich ist es so eine 50:50 Geschichte. Kommt drauf an, was er für Werte und Karriereziele hat.

In Gladbach sind die Chancen auf einen Stammplatz größer, frag Öztunali.

Ich glaube: Wenn Union Ihm einen Stammplatz in Aussicht stellt und das auch monetär so untermauert wird er dorthin gehen. Allerdings sehe ich da nicht so viele freie Plätze, wenn die die Mannschaft im Mittelfeld zusammenhalten.

Bei Gladbach sehe ich aber auch viele Pluspunkte. Der wäre ziemlich sicher gesetzt neben Weigl. Und er müsste sich nicht wieder komplett örtlich verändern. Meerbusch - wo viele Spieler wohnen - ist nicht sonderlich weit weg vom Ruhrgebiet. Kann schon ein Pluspunkt sein, falls er sich hier auch ein soziales Umfeld aufgebaut hat / weiter aufbauen will. Und Borussia wird Ihm natürlich auch das Gehalt eines gestandenen Stammspielers bieten. Da winkt Ihm denke ich ein starkes Upgrade zum Schalke-Leihvertrag ohne die Zahlen zu kennen.

Beim ersten Absatz gebe ich Dir vollkommen recht.
Der zweite Absatz ist Blödsinn.

Borussias Kader war und ist IMMER ohne internationalem Geschäft bezahlbar. Das gehört mit zur Philosophie, die Eberl implementiert und auch immer wieder betont hat.
Man ist nicht auf die Wettbewerbe angewiesen.

Also ich seh nicht wo die Chancen grösser sind zu Spielen als Bei Union, wenn Gladbach was auf der Position tut dann holen die jemanden mit mehr Dynamik. Kral wäre jetzt kein Update zum vorhanden Personal .

Na wenn Du das sagst, dann freue ich mich schonmal auf den Topper

Wenn Du nen Namen weißt dann bitte PN wie immer

Den großen (externen) Namen sehe ich da jetzt auch nicht auf uns zukommen. Aber selbst ohne, sehe ich einen Kral nicht zwangsläufig vor Kramer oder Neuhaus neben Weigl (den ich mal als Fixpunkt im Zentrum annehme).
Ist zwar ein anderer Spielertyp, aber für einen (relativ) sicheren Stammplatz wird das allein nicht reichen.

Ich schon. Weil Neuhaus defensiv auf der Doppelsechs nicht gut genug ist und jetzt schon von 2 Trainern deshalb vorwiegend auf der offensiven 8 / 10 eingesetzt wurde. Kral wäre ein klares Zeichen, dass man hinten stabilisieren will aus meiner Sicht. Ich sehe den schon als sehr guten Transfer von Schalke. Seit Reis da ist (Rückrunde P8) spielt auch Kral schon sehr stabil und gut. Der Spieler ohne Ablöse wäre ein sehr guter Griff.

Wenn ich als Spieler selbst von mir überzeugt bin, scheue ich keine Konkurrenz. Nicht wenn es darum geht, in der CL zu spielen.

Sehe darin also auch kein Argument pro Gladbach.

Ich schon.