Auswirkungen der Ukraine-Krise 2014
May 6, 2014 - 11:48 AM hours
May 12, 2014 - 5:45 PM hours
José Ernesto Sosa ist derzeit von Kharkiv an Atlético ausgeliehen? Sosa möchte weiterhin gerne in Madrid bleiben, jedoch will Atleti die KO über 9-10 Mio. Euro nicht ziehen. Wie sieht hier die Rechtslage aus? Muss er zurückkehren oder kann er sagen:" Mir ist es dort zu gefährlich und ich bleibe lieber in Madrid".
May 12, 2014 - 5:58 PM hours
Quote from Llapijon:
José Ernesto Sosa ist derzeit von Kharkiv an Atlético ausgeliehen? Sosa möchte weiterhin gerne in Madrid bleiben, jedoch will Atleti die KO über 9-10 Mio. Euro nicht ziehen. Wie sieht hier die Rechtslage aus? Muss er zurückkehren oder kann er sagen:" Mir ist es dort zu gefährlich und ich bleibe lieber in Madrid".
Die werden ihn ziehen lassen, auch wenn nicht für 8-9 Millionen, denk ich.
José Ernesto Sosa ist derzeit von Kharkiv an Atlético ausgeliehen? Sosa möchte weiterhin gerne in Madrid bleiben, jedoch will Atleti die KO über 9-10 Mio. Euro nicht ziehen. Wie sieht hier die Rechtslage aus? Muss er zurückkehren oder kann er sagen:" Mir ist es dort zu gefährlich und ich bleibe lieber in Madrid".
Die werden ihn ziehen lassen, auch wenn nicht für 8-9 Millionen, denk ich.
May 12, 2014 - 6:58 PM hours
Quote from cfc1905:
Quote from Llapijon:
José Ernesto Sosa ist derzeit von Kharkiv an Atlético ausgeliehen? Sosa möchte weiterhin gerne in Madrid bleiben, jedoch will Atleti die KO über 9-10 Mio. Euro nicht ziehen. Wie sieht hier die Rechtslage aus? Muss er zurückkehren oder kann er sagen:" Mir ist es dort zu gefährlich und ich bleibe lieber in Madrid".
Die werden ihn ziehen lassen, auch wenn nicht für 8-9 Millionen, denk ich.
Okay, Ablöse wird aber trotzdem fällig sein?
Quote from Llapijon:
José Ernesto Sosa ist derzeit von Kharkiv an Atlético ausgeliehen? Sosa möchte weiterhin gerne in Madrid bleiben, jedoch will Atleti die KO über 9-10 Mio. Euro nicht ziehen. Wie sieht hier die Rechtslage aus? Muss er zurückkehren oder kann er sagen:" Mir ist es dort zu gefährlich und ich bleibe lieber in Madrid".
Die werden ihn ziehen lassen, auch wenn nicht für 8-9 Millionen, denk ich.
Okay, Ablöse wird aber trotzdem fällig sein?
May 12, 2014 - 7:05 PM hours
Nein, laut dem FIFA Reglement für Spielerverträge können diese „aus triftigen Gründen“ vorzeitig aufgelöst werden. In diesem Fall würde eine Vertragsauflösung für einen Profi keine Entschädigungszahlungen oder sportliche Sanktionen nach sich ziehen.
Artikel 14.
Artikel 14.
May 12, 2014 - 11:01 PM hours
Eine Frage:
Dadurch, dass jetzt ein Referendum stattgefunden hat, in Donezk, haben die Einwohner und die Demonstranten dort eine neutrale Volksrepublik ausgerufen.
Könnte es passieren, dass Shakhter Donezk sich entschließt, ab der Saison 2014/15 in der Premier Liga von Russland zu spielen? Der Verein befindet sich in dem Gebiet, dass jetzt nach der Abstimmung der Demonstranten neutral ist. Wäre so ein Szenario möglich?
Dadurch, dass jetzt ein Referendum stattgefunden hat, in Donezk, haben die Einwohner und die Demonstranten dort eine neutrale Volksrepublik ausgerufen.
Könnte es passieren, dass Shakhter Donezk sich entschließt, ab der Saison 2014/15 in der Premier Liga von Russland zu spielen? Der Verein befindet sich in dem Gebiet, dass jetzt nach der Abstimmung der Demonstranten neutral ist. Wäre so ein Szenario möglich?
May 12, 2014 - 11:13 PM hours
Quote from LXLucien:
Nein, laut dem FIFA Reglement für Spielerverträge können diese „aus triftigen Gründen“ vorzeitig aufgelöst werden. In diesem Fall würde eine Vertragsauflösung für einen Profi keine Entschädigungszahlungen oder sportliche Sanktionen nach sich ziehen.
Artikel 14.
Ich finde es richtig frech, wenn Sosa unsere politische Situation ausnutzt damit ihn Madrid umsonst holt. Zuerst hat Metalist ihn wieder auf den Top-Level nach seiner Flop Zeit in Bayern und Neapel gebracht. Zweitens ist der Klub ihm mit seiner Ausleihe entgegengekommen. Es war eine persönliche Verabredung zwischen ihm und dem Präsidenten, dass er nur für ein halbes Jahr nach Spanien geht um europäisch zu spielen und zur WM nominiert zu werden, da Metalist bekanntlich aus der CL disqualifiziert war. Drittens, es spielen viele seine Landsleute in Charkiw und keine sieht die Lage als gefährlich um Land zu verlassen.
Nein, laut dem FIFA Reglement für Spielerverträge können diese „aus triftigen Gründen“ vorzeitig aufgelöst werden. In diesem Fall würde eine Vertragsauflösung für einen Profi keine Entschädigungszahlungen oder sportliche Sanktionen nach sich ziehen.
Artikel 14.
Ich finde es richtig frech, wenn Sosa unsere politische Situation ausnutzt damit ihn Madrid umsonst holt. Zuerst hat Metalist ihn wieder auf den Top-Level nach seiner Flop Zeit in Bayern und Neapel gebracht. Zweitens ist der Klub ihm mit seiner Ausleihe entgegengekommen. Es war eine persönliche Verabredung zwischen ihm und dem Präsidenten, dass er nur für ein halbes Jahr nach Spanien geht um europäisch zu spielen und zur WM nominiert zu werden, da Metalist bekanntlich aus der CL disqualifiziert war. Drittens, es spielen viele seine Landsleute in Charkiw und keine sieht die Lage als gefährlich um Land zu verlassen.
This contribution was last edited by DancherMX on May 12, 2014 at 11:24 PM hours
May 12, 2014 - 11:21 PM hours
Quote from AaronRamsey:
Eine Frage:
Dadurch, dass jetzt ein Referendum stattgefunden hat, in Donezk, haben die Einwohner und die Demonstranten dort eine neutrale Volksrepublik ausgerufen.
Könnte es passieren, dass Shakhter Donezk sich entschließt, ab der Saison 2014/15 in der Premier Liga von Russland zu spielen? Der Verein befindet sich in dem Gebiet, dass jetzt nach der Abstimmung der Demonstranten neutral ist. Wäre so ein Szenario möglich?
Dieses "Referendum" wird außer Russland nirgendwo in normaler politischen Welt anerkannt. Die Mannschaften aus Donezk und Lugansk Region riskieren damit zuerst aus der UEFA Wettbewerben ausgeschlossne zu werden.
Eine Frage:
Dadurch, dass jetzt ein Referendum stattgefunden hat, in Donezk, haben die Einwohner und die Demonstranten dort eine neutrale Volksrepublik ausgerufen.
Könnte es passieren, dass Shakhter Donezk sich entschließt, ab der Saison 2014/15 in der Premier Liga von Russland zu spielen? Der Verein befindet sich in dem Gebiet, dass jetzt nach der Abstimmung der Demonstranten neutral ist. Wäre so ein Szenario möglich?
Dieses "Referendum" wird außer Russland nirgendwo in normaler politischen Welt anerkannt. Die Mannschaften aus Donezk und Lugansk Region riskieren damit zuerst aus der UEFA Wettbewerben ausgeschlossne zu werden.
May 13, 2014 - 4:39 AM hours
Bei Admir Mehmedi zurzeit noch an Sc Freiburg ausgeliehen ist das auch so ein Fall, er fühlt sich in Freiburg wohl und möchte bleiben ist das dann auch der gleiche Fall ?
May 13, 2014 - 10:34 AM hours
Quote from DancherMX:
Quote from LXLucien:
Nein, laut dem FIFA Reglement für Spielerverträge können diese „aus triftigen Gründen“ vorzeitig aufgelöst werden. In diesem Fall würde eine Vertragsauflösung für einen Profi keine Entschädigungszahlungen oder sportliche Sanktionen nach sich ziehen.
Artikel 14.
Ich finde es richtig frech, wenn Sosa unsere politische Situation ausnutzt damit ihn Madrid umsonst holt. Zuerst hat Metalist ihn wieder auf den Top-Level nach seiner Flop Zeit in Bayern und Neapel gebracht. Zweitens ist der Klub ihm mit seiner Ausleihe entgegengekommen. Es war eine persönliche Verabredung zwischen ihm und dem Präsidenten, dass er nur für ein halbes Jahr nach Spanien geht um europäisch zu spielen und zur WM nominiert zu werden, da Metalist bekanntlich aus der CL disqualifiziert war. Drittens, es spielen viele seine Landsleute in Charkiw und keine sieht die Lage als gefährlich um Land zu verlassen.
Artikel 14:
Im Moment halte ich das für grenzwertig (was fast schon ein übles Wortspiel ist an der Stelle). Die aktuelle Situation ist unklar, aber aus meiner Sicht noch kein ausreichender Grund. Noch unklarer sind die Aussichten und Perspektiven - inwieweit "Planungssicherheit" für den Zeitraum der nächsten Saison eine Rolle spielt, kann ich nicht einschätzen. Fakt ist: Startplätze in den UEFA-Wettbewerben, die Ligazugehörigkeit usw. - alles fragwürdig und fragil.
Positiv: Vergleichsweise stabil schätze ich die finanziellen Verhältnisse ein. Es gibt z. B. keine Nachrichten über Äußerungen der örtlichen Wirtschaft über Konsequenzen einer Abspaltung...
Sosa:
In meinen Augen ist die Motivation des Spielers weniger das Ausnutzen der Situation, als vielmehr ein Zurechtkommen mit den Gegebenheiten. Außerdem wird die Ablöse eh vom Verein beglichen.
Und Fakt ist auch: Entscheidungen ziehen i. d. R. Konsequenzen nach sich. Man mag die Ereignisse der Ukraine gut oder schlecht, verständlich oder unverständlich finden. Aber durch Maidan, Abspaltungen usw. sind unübersichtliche Situationen entstanden und das hat Folgen und Auswirkungen, die eben auch Geld kosten oder Verluste mit sich bringen. "Wasch mich, aber mach mir den Pelz nicht nass" funktioniert leider nicht. Man kann nicht das Land ins Chaos stürzen, überall Revolution starten und dann erwarten, dass - politisch unbeteiligte Kicker - sich gelassen zurücklehnen und das alles über sich ergehen lassen.
Quote from LXLucien:
Nein, laut dem FIFA Reglement für Spielerverträge können diese „aus triftigen Gründen“ vorzeitig aufgelöst werden. In diesem Fall würde eine Vertragsauflösung für einen Profi keine Entschädigungszahlungen oder sportliche Sanktionen nach sich ziehen.
Artikel 14.
Ich finde es richtig frech, wenn Sosa unsere politische Situation ausnutzt damit ihn Madrid umsonst holt. Zuerst hat Metalist ihn wieder auf den Top-Level nach seiner Flop Zeit in Bayern und Neapel gebracht. Zweitens ist der Klub ihm mit seiner Ausleihe entgegengekommen. Es war eine persönliche Verabredung zwischen ihm und dem Präsidenten, dass er nur für ein halbes Jahr nach Spanien geht um europäisch zu spielen und zur WM nominiert zu werden, da Metalist bekanntlich aus der CL disqualifiziert war. Drittens, es spielen viele seine Landsleute in Charkiw und keine sieht die Lage als gefährlich um Land zu verlassen.
Artikel 14:
Im Moment halte ich das für grenzwertig (was fast schon ein übles Wortspiel ist an der Stelle). Die aktuelle Situation ist unklar, aber aus meiner Sicht noch kein ausreichender Grund. Noch unklarer sind die Aussichten und Perspektiven - inwieweit "Planungssicherheit" für den Zeitraum der nächsten Saison eine Rolle spielt, kann ich nicht einschätzen. Fakt ist: Startplätze in den UEFA-Wettbewerben, die Ligazugehörigkeit usw. - alles fragwürdig und fragil.
Positiv: Vergleichsweise stabil schätze ich die finanziellen Verhältnisse ein. Es gibt z. B. keine Nachrichten über Äußerungen der örtlichen Wirtschaft über Konsequenzen einer Abspaltung...
Sosa:
In meinen Augen ist die Motivation des Spielers weniger das Ausnutzen der Situation, als vielmehr ein Zurechtkommen mit den Gegebenheiten. Außerdem wird die Ablöse eh vom Verein beglichen.
Und Fakt ist auch: Entscheidungen ziehen i. d. R. Konsequenzen nach sich. Man mag die Ereignisse der Ukraine gut oder schlecht, verständlich oder unverständlich finden. Aber durch Maidan, Abspaltungen usw. sind unübersichtliche Situationen entstanden und das hat Folgen und Auswirkungen, die eben auch Geld kosten oder Verluste mit sich bringen. "Wasch mich, aber mach mir den Pelz nicht nass" funktioniert leider nicht. Man kann nicht das Land ins Chaos stürzen, überall Revolution starten und dann erwarten, dass - politisch unbeteiligte Kicker - sich gelassen zurücklehnen und das alles über sich ergehen lassen.
May 13, 2014 - 10:39 AM hours
Quote from Vali92:
Bei Admir Mehmedi zurzeit noch an Sc Freiburg ausgeliehen ist das auch so ein Fall, er fühlt sich in Freiburg wohl und möchte bleiben ist das dann auch der gleiche Fall ?
Sehe ich anders. Kiew will sich ja nicht von der Ukraine abspalten. In Kiew werden keine Panzer anrücken, um Abtrünnige zur Vernunft zu schießen oder ähnliches. Diese Situation war eher während des Maidans gegeben...
Solange die Ukraine einen Ligabetrieb sicherstellen kann (mit oder ohne Vereine aus dem Osten) sehe ich da kein Problem.
Trotzdem könnte Freiburg "profitieren", wenn Dynamo Kiew z. B. finanziell den Gürtel deutlich enger schnallen müsste. Finanzielle Nöte werden eben nicht nur bei Absteigern ausgenutzt.
Bei Admir Mehmedi zurzeit noch an Sc Freiburg ausgeliehen ist das auch so ein Fall, er fühlt sich in Freiburg wohl und möchte bleiben ist das dann auch der gleiche Fall ?
Sehe ich anders. Kiew will sich ja nicht von der Ukraine abspalten. In Kiew werden keine Panzer anrücken, um Abtrünnige zur Vernunft zu schießen oder ähnliches. Diese Situation war eher während des Maidans gegeben...
Solange die Ukraine einen Ligabetrieb sicherstellen kann (mit oder ohne Vereine aus dem Osten) sehe ich da kein Problem.
Trotzdem könnte Freiburg "profitieren", wenn Dynamo Kiew z. B. finanziell den Gürtel deutlich enger schnallen müsste. Finanzielle Nöte werden eben nicht nur bei Absteigern ausgenutzt.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.