Cheftrainer: Mitch Kniat

Können wir bitte endlich aufhören diese Mär von den vielen Regionalligaspielern aufzuwärmen? Es sind genau 6 Spieler aus der Regionalliga gekommen: Opperman, Oppie, Mizuta, Großer, Schneider und Geerkens wobei Oppermann regelmäßig bei den Profis trainiert hat. Die meisten Spieler sind aus Liga 2 und 3 zu uns gekommen

... wobei zumindest vier von sechs der genannten Regionalliga Spieler jetzt Stammspieler in unserer aktuellen Mannschaft sind.

Mizuta ist kein Stammspieler, aber ja, die Viererkette ist ingesamt recht unerfahren. Trotzdem wehre ich mich dagegen, eine angebliche Unerfahrenheit des Kaders als Scheinargument zu nutzen. Gegen Essen war unsere Startelf zum Beispiel über 1 Jahr älter als die von Essen.

...und trotzdem nicht übermäßig erfahren, was die 3. Liga angeht. Ist natürlich nicht mehr ganz aktuell, weil eine Transferperiode dazwischen liegt, aber im Oktober hatte ich das Thema schon mal ein bisschen aufbereitet.

Aber das Zauberwort ist in meinen Augen ohnehin "Team". Und sowas wächst eben nicht in einer planbaren Art und Weise und nicht in einem kalkulierbaren Zeitraum.

Gerade macht uns die Liga wieder vor, wie eingespielte Teams mit vermeintlich weniger Qualität den Wettbewerb aufmischen. Einfach, weil sie sich oft blind aufeinander verlassen können und genau zu wissen scheinen, was der Mitspieler gerade denkt.

Das kannst Du nur bedingt trainieren, das muss wachsen, dazu muss auch die Chemie untereinander stimmen und bei jedem der Wille da sein, den Fehler des Mitspielers auszubügeln oder sogar vorauszuahnen.
This contribution was last edited by SvG0815 on May 6, 2024 at 10:10 AM hours

Ich bin mit meinem Latein sowas von am Ende.
Ich mag diese ballbesitzorientierte Spielweise an sich sehr gerne und bin ein Freund von Offensivfußball.
Aber aus dem Kniat-Ball geht seit Wochen gefühlt kaum noch offensive Gefahr hervor.
Aue, Sandhausen, Essen, Ingolstadt - waren alles Spiele wo man aus wenigen Chancen Tore machen musste. Das ist zum Teil gelungen, allerdings nicht gegen Aue.

Das besonders ärgerliche ist, dass Aue selber erstaunlich schwach war und auch nicht mehr Chancen hatte.

Wie dem auch sei. Es kann gegen Halle nur noch darum gehen, dass wir hinten den Laden dicht halten und bloß kein Gegentor fangen, um irgendwie die Klasse zu halten und diese fürchterliche Saison zu einem glimpflichen Ende zu bringen.

Nun stellt sich die Frage: Geht es weiter mit Kniat oder wagen wir einen Neustart?
Ich bin da total zwiegespalten. Kniat hat Fehler gemacht etc pp keine Frage, wurde alles weit und breit hier aufgedröselt.
Doch vielleicht schafft er es die Mannschaft in die Spur Richtung 2. Liga zu führen, wenn der Kader im Sommer optimiert und mit 5-7 Transfers gezielt verstärkt wird.....

Ich würde an Kniat festhalten und gezielt Offensivspieler holen, die zu diesem Ballbesitzfußball passen. Dann kann da wirklich was Gutes entstehen. Man darf nicht vergessen, dass wir in Aue mit einem lustlosen Wintzheimer, einem limitierten Putaro und einem formlosen Mizuata gespielt haben. Dazu strahlt unser Mittelfeld ohne Biankadi die Torgefahr eines Markus Schuler aus.

Mit einem hoffentlich gesunden Bazee und dem scheinbar anstehenden Transfer von Safi sowie einer möglichen erneuten Leihe von Momuluh wäre man auf dem Flügel deutlich besser aufgestellt als diese Saison. Bleibt noch die wohl wichtigeste neu zu besetzende Position für die nächste Saison: der Mittelstürmer. Ich traue Schepp (mindestens) die Rolle als Einwechselspieler zu, vielleicht überrascht er uns ja auch und nimmt seine Form aus der Regionalliga mit. Darauf verlassen will ich mich allerdings nicht. Daher wünsche ich mir hier einen Königstransfer der uns auf ein neues Level hebt wie es der jüngere Klos in Liga 3 geschafft hat
This contribution was last edited by Thor1911 on May 6, 2024 at 10:45 AM hours

Und Teil der Wahrheit ist auch das die erfahrenen, die eigentlich als Säulen geholt wurden, bei unserer Arminia mal wieder (fast) ausnahmslos enttäuschen.

Ich geb einfach mal meine 50cent dazu ab:

Ich bin klarer Kniat-Befürworter, weil mir die Grundidee von seinem Fußball gefällt und die Mannschaft diese auch langsam wirklich zu begreifen scheint.

Wenn wir uns die expected-Statistiken ansehen, ist die Mannschaft klar am underperformen. Klar, dass kann Mitch zu nem gewissen Punkt auch irgendwie angerechnet werden, aber grundsätzlich scheinen die Spieler selbst auch nen großen Anteil daran zu haben (zB große Böcke im Defensiven, verballern von 100%igen und Elfern).

Was ich ihm definitiv Anlaste sind die Auswechslungen. Da würde ich mir wünschen, dass er früher ins Spiel eingreift und manchmal verstehe ich einfach auch den Wechsel an sich nicht (von verletzungsbedingten Wechseln mal abgesehen zB Mizuta für Taddel gegen Lübeck).

Alles in allem würde ich ihm eine zweite Saison geben. Am Kader wird sich ja auch was tun. Meiner Meinung nach zeigen die letzten Spiele ganz gut, dass wir eigentlich ein ordentliches Gerüst haben und wir da mit gezielten Verstärkungen zu legen können.

Vorausgesetzt der Klassenerhalt ist gemacht ( und ich bleibe da optimistisch) kann ich auch weiter mit Kniat leben.

Auch ich mag den Ansatz, den aber doch einige Spieler nicht (effektiv)umsetzen können. Ich erwarte dann einfach auch, das es 10+ Abgänge und 10+ Neuzugänge geben muss. Kaderumbruch Teil 2 aber in positiver Absicht.

Spieler zu finden, die Ballbesitz wollen und ihn umsetzen können in Liga 3 ist allerdings ebenfalls sehr schwer. Mutzel und Kniat werden da den ein oder anderen 2. Liga Spieler ( vom Können her) überzeugen müssen hier zu spielen, damit das ganze effektiver gespielt werden kann.

Ich für meinen Teil mag das auch lieber sehen. Das Zufallsspiel von 10-15 anderen Mannschaften ( auch wenn es erfolgreich ist) hat ganz sicher seine Berechtigung, birgt aber ebenfalls die Gefahr in einem Negativstrudel daneben zu gehen.

Duisburg als Beispiel mit den vielen Bundesligaspielern wie Pledl, Engin, Ginczek, Bakalorz ect hat es nie geschafft diese guten Spieler sinnvoll auf dem Platz einzusetzen. Diese Mannschaft mit einem Trainer + Plan hätte auch wo ganz anders stehen können.

Daher lieber das Geld in neue Beine investieren und Kniat die zweite Saison geben, aber mit dem klaren Auftrag das es deutlich besser in der Tabelle aussehen muss.

Wird spannend wie das dann öffentlich kommuniziert wird. Wenn es Umbruch Nr. 2 gibt und man dann sagt, es soll in der Tabelle deutlich besser werden, könnte es sehr schnell sehr unruhig werden....