Éder zu Hannover 96?

naja aber kopfballstärke allein bringt uns nciht voran, der spieler muss auch menschlich und vom spielstystem irgendwie reinpassen...wenn der nur vorne drin steht passiert bei uns im system ein critical error...

Quote from eusebio:
Quote from UlfTheLegend:

Ich seh da zwei Tore in 3 Spielen. Seit wann sind 2 Tore in 3 Spielen eine Verpflichtungsbegründung? Hannover hat schon 4 Stürmer und hat mit Sobiech einen Perspektivspieler, von daher braucht man eine Eintagsfliege wie Éder nicht, da er noch nichts gezeigt und vorzuweisen hat.

Der letzte Spieltag ist noch nicht eingetragen. An diesem hat er zweimal getroffen und führt (nach vier Spieltagen) mit Cardozo die Torschützenliste an.

Du scheinst dir ein fundiertes Urteil über den Spieler gebildet zu haben und ihn daher gut zu kennen. Vielleicht kannst du was zu seine Stärken und Schwächen sagen, auf welcher/n Position/en er spielt, etc.?!
danke ... er hat gegen nacional funchal zweimal getroffen... und diese mannschaft ist schonmal deutlich stärker einzuschätzen als die anderen

naja mit 23 jahren und ner stattlichen größe von 1,88 ist er sicherlich nur ne eintagsfliege die nie irgendwas gezeigt hat und sicherlich nichts drauf hat :ugly klar -.-

wir sollten alle auf UlfTheLegend hören ... er hat sicherlich auch ya konan gescoutet, der vor seinem wechsel tore am laufenden band geschossen hat [/ironie]

éder spielt bisher ne starke saison ... keiner weiß wies wies weitergeht aber einen jungen stürmer gleich als null abzustempeln... also bitte... überlass die einschätzung seines könnens bitte den leuten die sich mit der port. liga auskennen

erinnert mich ein wenig an riccardo souza der der nachfolger von luis figo sein sollte oder chavdar yankov der neue stoichkov.... da sollte man erstmal abwarten...am ende werden die toten gezählt... :P ich halte von sogenannten torjäger nix... svitlica war torschützenkönig in polen und hier traf der nichts...
Ist Pekhardt nen klasse stürmer weil er an den ersten beiden spieltagen getroffen hat ? erstmal gucken wie die entwicklung weiter geht etc.
This contribution was last edited by Panna on Sep 14, 2011 at 5:19 PM hours

Deswegen wird er ja beobachtet. Weil man sehen will wie er sich entwickelt und wie er spielt. Darum geht es hier und um nix anderes. Wie hier immer die Leute hochgehen, die absolut keine Ahnung von den Spielern haben und dann mit irgendwelchen Vorurteilen oder unsinnigen Vergleichen kommen, ist nichtmal mehr lustig, sondern nur noch peinlich.

Da ich mich öfters mit der port. Liga auseinander setze kann ich ein wenig über ihn sagen:
Er ist wie schon gesagt worden ist, großgewachsen und kommt relativ wuchtig daher, kopfballstark ist er und hat ne Menge Durchsetzungsvermögen. Ich will keine unnötigen Vergleiche anführen, aber eine Art kleiner Drogba.
Seine Technik ist noch ausbaufähig, was bei seinem Spielstil allerdings nicht allzu viel ausmacht, er bekommt viele Bälle um den 16er rum und hält einfach mal drauf , meist innerhalb des Strafraums.
Bei Hannover wäre er momentan (mit Moa und ya konan) sicher nicht in der Start11 zu sehen, jedoch hat er ohne Zweifel das Zeug für die Bundesliga, wenn er seine Technik verfeinert und auch Defensivarbeit übernimmt (was in Portugal viel zu kurz kommt).
Im Kollektiv würde er somit vielleicht abfallen. Bei einem Abgang eines Stürmers könnte man auch aufgrund der geringen (oder ablösefrei im Sommer) Ablösesumme mal anfragen bzw. zuschlagen falls es notwendig ist.
Lg

Durchaus vorstellbar wenn Mo zur WP geht... Im moment undenkbar, doppelbelastung hin oder her

96 ist bereits seit einem Jahr auf der Suche nach einem Kopfballstarken Spieler, der gar nicht einen jetzigen Stürmer ersetzen soll, sondern angedacht es, eine alternative zu sein für die letzten 15-20 Min. falls man zurückliegt.

In der Vergangenheit kam dann immer Eggimann als Stürmer rein und das nicht das nonplusultra ist, sollte jedem Leser hier bekannt sein :D

Quote from Panna:
erinnert mich ein wenig an riccardo souza der der nachfolger von luis figo sein sollte oder chavdar yankov der neue stoichkov.... da sollte man erstmal abwarten...am ende werden die toten gezählt... :P ich halte von sogenannten torjäger nix... svitlica war torschützenkönig in polen und hier traf der nichts...
Ist Pekhardt nen klasse stürmer weil er an den ersten beiden spieltagen getroffen hat ? erstmal gucken wie die entwicklung weiter geht etc.

MMn sind Zahlen und Statistiken völlig sinnfrei, Didi hat in Norwegen eher wenig gerissen, Moa hingegen hat eine gute Statistik, weitergeholfen haben uns aber beide. Man sollte sich an dieser Stelle schon auf unsere hervorragende Scoutingabteilung verlassen, die haben gezeigt was sie können. Abgesehen davon können wir auch nur Torjäger Talente verpflichten, wenn sich der Spieler erst einmal etabliert hat und der Name in Europa bekannt ist wird eine Verpflichtung für uns mit jedem Tor was er macht schwieriger.
Svitlica hat für uns übrigens drei mal in der Buli gespielt und dabei ein Tor in 114 Minuten gemacht (TM)...soviel zu "und hier traf er nix"

Letzte Saison hat er kaum mal durchgespielt und wenn er es tat, dann hat er auch meistens ne Torbeteiligung vorzuweisen, er ist jung, groß und wird nicht teuer sein, bzw im Sommer ablösefrei... die Quote dieser Saison ist natürlich bisher vielversprechend. Warum nicht?

Weil wir so viele Stürmer haben?
Ja wir haben so unfassbar viele Stürmer, dass in Stuttgart schonwieder KEINER auf der Bank saß.
Wir haben exakt 4 Spieler für den Sturm und mindestens 3 entsprechen einem ähnlichen Typ. Über Sobiech muss man sich erstmal noch ein Urteil bilden aber wahrscheinlich werden wir dann 4 ähnliche Typen haben.
Es wurde mehrfach gesagt, dass man nen großen Stürmer fürs Zentrum haben möchte. Zum einen um variabler zu sein, dann um am Ende nochmal Druck aufbauen zu können und außerdem braucht man vorne auch mal jemanden, der die Vorlagen verarbeitet. Moa macht das am Boden gut, aber in der Luft?!

Grundsätzlich könnte/müsste zumindest ein gewisses Interesse bestehen.
Passt ins Schema und ist noch finanzierbar.
Ob man ihn holt und wenn ja wann ist ne andere Sache.

Uns fehlen ein Strafraumstürmer und ein Kreativer.
Das warum dürfte sich für alle Vergesslichen und Unaufmerksamen spätestens in Stuttgart gezeigt haben.
Vorne fehlt eine bullige Anspielstation in vielen Situationen und es kann doch wirklich nicht sein, dass wir uns im Spiel max 5 Torchancen erkämpfen und jedes andere Team kann innerhalb der 90 Minuten auf mindestens 10 kommen. Wir punkten nur wenn die Abwehr hält und wir vorne fast jeden reinmachen..auf Dauer nen gewagtes Konzept.

dann sollte man versuchen erst gar nicht zurückzuliegen und dann braucht man so einen Stürmertyp auch nicht :P *ironie*