Serbia 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Sep 7, 2020
Last valuation: Sep 7, 2020
Lazar Samardzic zu Borussia Mönchengladbach?
Aug 14, 2020 - 8:53 AM hours
Aug 21, 2020 - 9:40 AM hours
Zitat von effe2007
Transferperiode 2017/18:
https://www.kicker.de/678434/artikel
Zitat: „Auf 30 bis 40 Millionen Euro werden sich die Ausgaben für neue Spieler definitiv nicht belaufen. "Totaler Blödsinn" sei eine solche Größenordnung, sagte der 43-Jährige ....“
Es wurden Transfers von 37,25 Mio getätigt.
Transferperiode 2019/20:
https://www.kicker.de/750600/artikel
Zitat: „Mit leeren Händen geht Eberl also nicht auf Einkaufstour. "Wir haben gutes Geld, da möchte ich mich nicht beschweren", sagte Eberl bei 90,1. "Aber nicht die Summe, die da gehandelt wird." Medial wurde schon mit 50 Millionen Euro spekuliert. Diese Summe bestritt Eberl vehement“.
Es wurden 40,5 Mio und wenn man die Ablöse Rose mit Team sowie das US Talent mit einrechnet, waren es deutlich über 40 Mio und sehr nahe an den 50 Mio.
Man kann davon ausgehen, dass keiner mehr kommt, aber darauf verlassen kann man sich auch nicht. Ich zumindest nicht, da werde ich die Aussage von Eberl mit „Quatsch“ oder „Blödsinn“ nicht vergessen. Eberl ist in diesem Punkt unberechenbar und läßt sich nicht in die Karten schauen. Wir haben verletzte Spieler, wichtige Spieler mit Zakaria, Plea und Thuram. Lasse noch einen sich in einem Testspiel oder Training verletzen, dann kannst du die Aussage von Eberl eh schon in die Tonne hauen.
Zitat von ewigerfan
Warum sollte er das tun? Das mit Abstand größte Faustpfand, dass sich Eberl und die Borussia in den letzten Jahren erarbeitet haben, ist Glaubwürdigkeit.
Das was wir sagen, tun wir auch. So auch diese Saison:
Max Eberl macht klar, dass es keine teuren Transfers gibt, also gibt es auch keine.
Max Eberl macht klar, dass 2, maximal drei Spieler kommen, also kommen auch keine 6 oder 7.
Max Eberl kündigt an, sich "kreativ und intelligent" zu verstärken, also verpflichtet man auch keinen renitenten Jugendspieler und halst sich so unnötigen Ärger auf.
Max Eberl erklärt die Transferaktivitäten für beendet, also ist das auch so.
So ist Eberl, so ist Gladbach.
Warum sollte er das tun? Das mit Abstand größte Faustpfand, dass sich Eberl und die Borussia in den letzten Jahren erarbeitet haben, ist Glaubwürdigkeit.
Das was wir sagen, tun wir auch. So auch diese Saison:
Max Eberl macht klar, dass es keine teuren Transfers gibt, also gibt es auch keine.
Max Eberl macht klar, dass 2, maximal drei Spieler kommen, also kommen auch keine 6 oder 7.
Max Eberl kündigt an, sich "kreativ und intelligent" zu verstärken, also verpflichtet man auch keinen renitenten Jugendspieler und halst sich so unnötigen Ärger auf.
Max Eberl erklärt die Transferaktivitäten für beendet, also ist das auch so.
So ist Eberl, so ist Gladbach.
Transferperiode 2017/18:
https://www.kicker.de/678434/artikel
Zitat: „Auf 30 bis 40 Millionen Euro werden sich die Ausgaben für neue Spieler definitiv nicht belaufen. "Totaler Blödsinn" sei eine solche Größenordnung, sagte der 43-Jährige ....“
Es wurden Transfers von 37,25 Mio getätigt.
Transferperiode 2019/20:
https://www.kicker.de/750600/artikel
Zitat: „Mit leeren Händen geht Eberl also nicht auf Einkaufstour. "Wir haben gutes Geld, da möchte ich mich nicht beschweren", sagte Eberl bei 90,1. "Aber nicht die Summe, die da gehandelt wird." Medial wurde schon mit 50 Millionen Euro spekuliert. Diese Summe bestritt Eberl vehement“.
Es wurden 40,5 Mio und wenn man die Ablöse Rose mit Team sowie das US Talent mit einrechnet, waren es deutlich über 40 Mio und sehr nahe an den 50 Mio.
Man kann davon ausgehen, dass keiner mehr kommt, aber darauf verlassen kann man sich auch nicht. Ich zumindest nicht, da werde ich die Aussage von Eberl mit „Quatsch“ oder „Blödsinn“ nicht vergessen. Eberl ist in diesem Punkt unberechenbar und läßt sich nicht in die Karten schauen. Wir haben verletzte Spieler, wichtige Spieler mit Zakaria, Plea und Thuram. Lasse noch einen sich in einem Testspiel oder Training verletzen, dann kannst du die Aussage von Eberl eh schon in die Tonne hauen.
Also Eberl hat gelogen, weil DU oder irgendein Journalist errechnet, wieviel Ablöse geflossen ist?
Recht gewagt aufgrund Schätzungen andere der Lüge zu bezichtigen. Wir wissen nicht, ob die genannten
Zahlen stimmen, wir wissen nicht, ob die Zahlungen sich über mehrere Transferperioden verteilen, wir wissen nicht einmal, ob die Aussagen Eberls vor Verkäufen eigener Spieler entstanden, d.h. man plötzlich mehr Geld zur Verfügung hatte, als man anfangs vermutete oder oder oder.
Und jetzt mal bezüglich Samardzic:
Warum sollte Eberl hier lügen?
Damit der Spieler nicht weiß, dass wir an ihm interessiert sind? Oder damit die Hertha es nicht weiß?
Ich befürchte, die wüssten auch ohne öffentliches Bekenntnis, wenn Borussia Interesse hätte.
Oder nur weil Eberl gerne lügt?
An diesem Gerücht ist wenig Substanz, auch weil Eberl sich bei Kurt so weit aus dem Fenster lehnte und das Vorgehen von Sammer als verwerflich empfand. Eberl steht für gewisse Werte und ich kann mir nicht vorstellen, dass er sie für einen Samardzic über Bord wirft.
Aug 21, 2020 - 11:07 AM hours
Zitat von filigran60
Also Eberl hat gelogen, weil DU oder irgendein Journalist errechnet, wieviel Ablöse geflossen ist?
Recht gewagt aufgrund Schätzungen andere der Lüge zu bezichtigen. Wir wissen nicht, ob die genannten
Zahlen stimmen, wir wissen nicht, ob die Zahlungen sich über mehrere Transferperioden verteilen, wir wissen nicht einmal, ob die Aussagen Eberls vor Verkäufen eigener Spieler entstanden, d.h. man plötzlich mehr Geld zur Verfügung hatte, als man anfangs vermutete oder oder oder.
Und jetzt mal bezüglich Samardzic:
Warum sollte Eberl hier lügen?
Damit der Spieler nicht weiß, dass wir an ihm interessiert sind? Oder damit die Hertha es nicht weiß?
Ich befürchte, die wüssten auch ohne öffentliches Bekenntnis, wenn Borussia Interesse hätte.
Oder nur weil Eberl gerne lügt?
An diesem Gerücht ist wenig Substanz, auch weil Eberl sich bei Kurt so weit aus dem Fenster lehnte und das Vorgehen von Sammer als verwerflich empfand. Eberl steht für gewisse Werte und ich kann mir nicht vorstellen, dass er sie für einen Samardzic über Bord wirft.
Zitat von effe2007
Transferperiode 2017/18:
https://www.kicker.de/678434/artikel
Zitat: „Auf 30 bis 40 Millionen Euro werden sich die Ausgaben für neue Spieler definitiv nicht belaufen. "Totaler Blödsinn" sei eine solche Größenordnung, sagte der 43-Jährige ....“
Es wurden Transfers von 37,25 Mio getätigt.
Transferperiode 2019/20:
https://www.kicker.de/750600/artikel
Zitat: „Mit leeren Händen geht Eberl also nicht auf Einkaufstour. "Wir haben gutes Geld, da möchte ich mich nicht beschweren", sagte Eberl bei 90,1. "Aber nicht die Summe, die da gehandelt wird." Medial wurde schon mit 50 Millionen Euro spekuliert. Diese Summe bestritt Eberl vehement“.
Es wurden 40,5 Mio und wenn man die Ablöse Rose mit Team sowie das US Talent mit einrechnet, waren es deutlich über 40 Mio und sehr nahe an den 50 Mio.
Man kann davon ausgehen, dass keiner mehr kommt, aber darauf verlassen kann man sich auch nicht. Ich zumindest nicht, da werde ich die Aussage von Eberl mit „Quatsch“ oder „Blödsinn“ nicht vergessen. Eberl ist in diesem Punkt unberechenbar und läßt sich nicht in die Karten schauen. Wir haben verletzte Spieler, wichtige Spieler mit Zakaria, Plea und Thuram. Lasse noch einen sich in einem Testspiel oder Training verletzen, dann kannst du die Aussage von Eberl eh schon in die Tonne hauen.
Zitat von ewigerfan
Warum sollte er das tun? Das mit Abstand größte Faustpfand, dass sich Eberl und die Borussia in den letzten Jahren erarbeitet haben, ist Glaubwürdigkeit.
Das was wir sagen, tun wir auch. So auch diese Saison:
Max Eberl macht klar, dass es keine teuren Transfers gibt, also gibt es auch keine.
Max Eberl macht klar, dass 2, maximal drei Spieler kommen, also kommen auch keine 6 oder 7.
Max Eberl kündigt an, sich "kreativ und intelligent" zu verstärken, also verpflichtet man auch keinen renitenten Jugendspieler und halst sich so unnötigen Ärger auf.
Max Eberl erklärt die Transferaktivitäten für beendet, also ist das auch so.
So ist Eberl, so ist Gladbach.
Warum sollte er das tun? Das mit Abstand größte Faustpfand, dass sich Eberl und die Borussia in den letzten Jahren erarbeitet haben, ist Glaubwürdigkeit.
Das was wir sagen, tun wir auch. So auch diese Saison:
Max Eberl macht klar, dass es keine teuren Transfers gibt, also gibt es auch keine.
Max Eberl macht klar, dass 2, maximal drei Spieler kommen, also kommen auch keine 6 oder 7.
Max Eberl kündigt an, sich "kreativ und intelligent" zu verstärken, also verpflichtet man auch keinen renitenten Jugendspieler und halst sich so unnötigen Ärger auf.
Max Eberl erklärt die Transferaktivitäten für beendet, also ist das auch so.
So ist Eberl, so ist Gladbach.
Transferperiode 2017/18:
https://www.kicker.de/678434/artikel
Zitat: „Auf 30 bis 40 Millionen Euro werden sich die Ausgaben für neue Spieler definitiv nicht belaufen. "Totaler Blödsinn" sei eine solche Größenordnung, sagte der 43-Jährige ....“
Es wurden Transfers von 37,25 Mio getätigt.
Transferperiode 2019/20:
https://www.kicker.de/750600/artikel
Zitat: „Mit leeren Händen geht Eberl also nicht auf Einkaufstour. "Wir haben gutes Geld, da möchte ich mich nicht beschweren", sagte Eberl bei 90,1. "Aber nicht die Summe, die da gehandelt wird." Medial wurde schon mit 50 Millionen Euro spekuliert. Diese Summe bestritt Eberl vehement“.
Es wurden 40,5 Mio und wenn man die Ablöse Rose mit Team sowie das US Talent mit einrechnet, waren es deutlich über 40 Mio und sehr nahe an den 50 Mio.
Man kann davon ausgehen, dass keiner mehr kommt, aber darauf verlassen kann man sich auch nicht. Ich zumindest nicht, da werde ich die Aussage von Eberl mit „Quatsch“ oder „Blödsinn“ nicht vergessen. Eberl ist in diesem Punkt unberechenbar und läßt sich nicht in die Karten schauen. Wir haben verletzte Spieler, wichtige Spieler mit Zakaria, Plea und Thuram. Lasse noch einen sich in einem Testspiel oder Training verletzen, dann kannst du die Aussage von Eberl eh schon in die Tonne hauen.
Also Eberl hat gelogen, weil DU oder irgendein Journalist errechnet, wieviel Ablöse geflossen ist?
Recht gewagt aufgrund Schätzungen andere der Lüge zu bezichtigen. Wir wissen nicht, ob die genannten
Zahlen stimmen, wir wissen nicht, ob die Zahlungen sich über mehrere Transferperioden verteilen, wir wissen nicht einmal, ob die Aussagen Eberls vor Verkäufen eigener Spieler entstanden, d.h. man plötzlich mehr Geld zur Verfügung hatte, als man anfangs vermutete oder oder oder.
Und jetzt mal bezüglich Samardzic:
Warum sollte Eberl hier lügen?
Damit der Spieler nicht weiß, dass wir an ihm interessiert sind? Oder damit die Hertha es nicht weiß?
Ich befürchte, die wüssten auch ohne öffentliches Bekenntnis, wenn Borussia Interesse hätte.
Oder nur weil Eberl gerne lügt?
An diesem Gerücht ist wenig Substanz, auch weil Eberl sich bei Kurt so weit aus dem Fenster lehnte und das Vorgehen von Sammer als verwerflich empfand. Eberl steht für gewisse Werte und ich kann mir nicht vorstellen, dass er sie für einen Samardzic über Bord wirft.
Niemand ausser Dir schreibt hier von Lügen oder gelogen, diese emotional aufgeladene Formulierung ist nicht angebracht. Es ist vollkommen ok wenn ein Manager "sich nicht in die Karten schauen lässt" oder gar mit öffentlichen Aussagen taktiert.
Ich persönlich erwarte das sogar von einem guten Manager, welcher Maxe zweifelsfrei ist!
BTT:
Ich kann mir gut vorstellen das sich Max auf potenzielle Stammkräfte bezieht.
Ebenso kann ich mir gut vorstellen das noch ein Perspektivspieler kommt, Samaric halte ich für eher unwahrscheinlich, aber wissen können wir das alles nicht, meine Tendenz daher:
Offen lassen.
This contribution was last edited by Brotlos on Aug 21, 2020 at 11:12 AM hours
Aug 21, 2020 - 11:43 AM hours
Besser ihr schreibt im Eberl-Thread weiter.
Zur Sache Samardzic,
junger und bestimmt auch interessanter Spieler. Es wird momentan aber kein Interesse aus Gladbach geben, da bin ich mir ganz sicher.
Dafür spricht allein schon die unklare Vertragslage eine deutliche Sprache.
Zur Sache Samardzic,
junger und bestimmt auch interessanter Spieler. Es wird momentan aber kein Interesse aus Gladbach geben, da bin ich mir ganz sicher.
Dafür spricht allein schon die unklare Vertragslage eine deutliche Sprache.
Aug 21, 2020 - 5:57 PM hours
Zitat von filigran60
Also Eberl hat gelogen, weil DU oder irgendein Journalist errechnet, wieviel Ablöse geflossen ist?
Recht gewagt aufgrund Schätzungen andere der Lüge zu bezichtigen. Wir wissen nicht, ob die genannten
Zahlen stimmen, wir wissen nicht, ob die Zahlungen sich über mehrere Transferperioden verteilen, wir wissen nicht einmal, ob die Aussagen Eberls vor Verkäufen eigener Spieler entstanden, d.h. man plötzlich mehr Geld zur Verfügung hatte, als man anfangs vermutete oder oder oder.
Und jetzt mal bezüglich Samardzic:
Warum sollte Eberl hier lügen?
Damit der Spieler nicht weiß, dass wir an ihm interessiert sind? Oder damit die Hertha es nicht weiß?
Ich befürchte, die wüssten auch ohne öffentliches Bekenntnis, wenn Borussia Interesse hätte.
Oder nur weil Eberl gerne lügt?
An diesem Gerücht ist wenig Substanz, auch weil Eberl sich bei Kurt so weit aus dem Fenster lehnte und das Vorgehen von Sammer als verwerflich empfand. Eberl steht für gewisse Werte und ich kann mir nicht vorstellen, dass er sie für einen Samardzic über Bord wirft.
Zitat von effe2007
Transferperiode 2017/18:
https://www.kicker.de/678434/artikel
Zitat: „Auf 30 bis 40 Millionen Euro werden sich die Ausgaben für neue Spieler definitiv nicht belaufen. "Totaler Blödsinn" sei eine solche Größenordnung, sagte der 43-Jährige ....“
Es wurden Transfers von 37,25 Mio getätigt.
Transferperiode 2019/20:
https://www.kicker.de/750600/artikel
Zitat: „Mit leeren Händen geht Eberl also nicht auf Einkaufstour. "Wir haben gutes Geld, da möchte ich mich nicht beschweren", sagte Eberl bei 90,1. "Aber nicht die Summe, die da gehandelt wird." Medial wurde schon mit 50 Millionen Euro spekuliert. Diese Summe bestritt Eberl vehement“.
Es wurden 40,5 Mio und wenn man die Ablöse Rose mit Team sowie das US Talent mit einrechnet, waren es deutlich über 40 Mio und sehr nahe an den 50 Mio.
Man kann davon ausgehen, dass keiner mehr kommt, aber darauf verlassen kann man sich auch nicht. Ich zumindest nicht, da werde ich die Aussage von Eberl mit „Quatsch“ oder „Blödsinn“ nicht vergessen. Eberl ist in diesem Punkt unberechenbar und läßt sich nicht in die Karten schauen. Wir haben verletzte Spieler, wichtige Spieler mit Zakaria, Plea und Thuram. Lasse noch einen sich in einem Testspiel oder Training verletzen, dann kannst du die Aussage von Eberl eh schon in die Tonne hauen.
Zitat von ewigerfan
Warum sollte er das tun? Das mit Abstand größte Faustpfand, dass sich Eberl und die Borussia in den letzten Jahren erarbeitet haben, ist Glaubwürdigkeit.
Das was wir sagen, tun wir auch. So auch diese Saison:
Max Eberl macht klar, dass es keine teuren Transfers gibt, also gibt es auch keine.
Max Eberl macht klar, dass 2, maximal drei Spieler kommen, also kommen auch keine 6 oder 7.
Max Eberl kündigt an, sich "kreativ und intelligent" zu verstärken, also verpflichtet man auch keinen renitenten Jugendspieler und halst sich so unnötigen Ärger auf.
Max Eberl erklärt die Transferaktivitäten für beendet, also ist das auch so.
So ist Eberl, so ist Gladbach.
Warum sollte er das tun? Das mit Abstand größte Faustpfand, dass sich Eberl und die Borussia in den letzten Jahren erarbeitet haben, ist Glaubwürdigkeit.
Das was wir sagen, tun wir auch. So auch diese Saison:
Max Eberl macht klar, dass es keine teuren Transfers gibt, also gibt es auch keine.
Max Eberl macht klar, dass 2, maximal drei Spieler kommen, also kommen auch keine 6 oder 7.
Max Eberl kündigt an, sich "kreativ und intelligent" zu verstärken, also verpflichtet man auch keinen renitenten Jugendspieler und halst sich so unnötigen Ärger auf.
Max Eberl erklärt die Transferaktivitäten für beendet, also ist das auch so.
So ist Eberl, so ist Gladbach.
Transferperiode 2017/18:
https://www.kicker.de/678434/artikel
Zitat: „Auf 30 bis 40 Millionen Euro werden sich die Ausgaben für neue Spieler definitiv nicht belaufen. "Totaler Blödsinn" sei eine solche Größenordnung, sagte der 43-Jährige ....“
Es wurden Transfers von 37,25 Mio getätigt.
Transferperiode 2019/20:
https://www.kicker.de/750600/artikel
Zitat: „Mit leeren Händen geht Eberl also nicht auf Einkaufstour. "Wir haben gutes Geld, da möchte ich mich nicht beschweren", sagte Eberl bei 90,1. "Aber nicht die Summe, die da gehandelt wird." Medial wurde schon mit 50 Millionen Euro spekuliert. Diese Summe bestritt Eberl vehement“.
Es wurden 40,5 Mio und wenn man die Ablöse Rose mit Team sowie das US Talent mit einrechnet, waren es deutlich über 40 Mio und sehr nahe an den 50 Mio.
Man kann davon ausgehen, dass keiner mehr kommt, aber darauf verlassen kann man sich auch nicht. Ich zumindest nicht, da werde ich die Aussage von Eberl mit „Quatsch“ oder „Blödsinn“ nicht vergessen. Eberl ist in diesem Punkt unberechenbar und läßt sich nicht in die Karten schauen. Wir haben verletzte Spieler, wichtige Spieler mit Zakaria, Plea und Thuram. Lasse noch einen sich in einem Testspiel oder Training verletzen, dann kannst du die Aussage von Eberl eh schon in die Tonne hauen.
Also Eberl hat gelogen, weil DU oder irgendein Journalist errechnet, wieviel Ablöse geflossen ist?
Recht gewagt aufgrund Schätzungen andere der Lüge zu bezichtigen. Wir wissen nicht, ob die genannten
Zahlen stimmen, wir wissen nicht, ob die Zahlungen sich über mehrere Transferperioden verteilen, wir wissen nicht einmal, ob die Aussagen Eberls vor Verkäufen eigener Spieler entstanden, d.h. man plötzlich mehr Geld zur Verfügung hatte, als man anfangs vermutete oder oder oder.
Und jetzt mal bezüglich Samardzic:
Warum sollte Eberl hier lügen?
Damit der Spieler nicht weiß, dass wir an ihm interessiert sind? Oder damit die Hertha es nicht weiß?
Ich befürchte, die wüssten auch ohne öffentliches Bekenntnis, wenn Borussia Interesse hätte.
Oder nur weil Eberl gerne lügt?
An diesem Gerücht ist wenig Substanz, auch weil Eberl sich bei Kurt so weit aus dem Fenster lehnte und das Vorgehen von Sammer als verwerflich empfand. Eberl steht für gewisse Werte und ich kann mir nicht vorstellen, dass er sie für einen Samardzic über Bord wirft.
Vor 2-3 Wochen machte Eberl diese Aussage:
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2020/07/eberl-bestaetigt-borussia-moenchengladbach-will-pedri-vom-fc-barcelona
Er bestätigte das Interesse an Pedri und jetzt 3 Wochen später dann kein Interesse mehr oder doch ?
Noch einfacher ist, erst einmal das hier zu lesen, zum Thema Wahrheit und was Eberl dazu sagte:
https://www.goal.com/de/meldungen/borussia-moenchengladbach-max-eberl-marco-rose-top-teams/1em8li54wcykp1mpr747ssft0p
Wie gesagt, vor 3 Wochen noch Pedri hui und jetzt in kurzer Zeit später pfui ? Pedri hat nicht mit Lazaro zu tun. Der eine das typische Eberl Talent und der andere die sofortige Verstärkung mit Buli Erfahrung und Rose Ex Schützling.
Samardzic würde ich wie Pedri zu den Talenten zählen. Ob Borussia (ist ja Eberl und Rose) Interesse an Samardzic hat, weiß ich nicht. Wenn ich mir seine Statistik ansehe, 16 Spiele in der U19 Buli und 14 Tore mit 9 Vorbereitungen, schlappe 23 Scorer in nur 16 Spielen, dazu noch die DE U16, U17 und U19 N11 durchläuft und auch dort Tore macht, rein fußballerisch betrachtet, würde ich an Eberl zweifeln, wenn er da kein Interesse hätte.
Ich rede vom fußballerischen, weil ich zu den Nebenschauplätzen mit „lief sein Vertrag jetzt zum 30.06.2020 aus ?“ oder „hat er jetzt Vertragsbruch begannen weil er nicht zum Training erscheint ?“ und welche Dinge auch immer, ich mir kein Urteil erlaube. Weder kenne ich seinen Vertrag noch den Spieler samt Berater persönlich, ergo halte ich mich da raus und urteile lediglich nach dem fußballerischen. Eine „Eberl muß Interesse an so einem Spieler haben“ Meinung die ich vertrete.
Aug 21, 2020 - 7:20 PM hours
Können wir mal das "Gerücht" nach unten rutschen lassen??
Es gibt nichts neues und über 2 Seiten nur eine interne Diskusion über Max Erberl.
Das hat nicht , überhaupt nichts mehr mit einem Gerücht zu tun.
Danke
Es gibt nichts neues und über 2 Seiten nur eine interne Diskusion über Max Erberl.
Das hat nicht , überhaupt nichts mehr mit einem Gerücht zu tun.
Danke
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.