Germany 
probability
54 %
54 %
Last valuation: May 16, 2024
Last valuation: May 16, 2024
M. Breunig zu Karlsruher SC?
Nov 5, 2023 - 5:03 PM hours
May 8, 2024 - 1:07 PM hours
Zitat von Lynx1984
...)
Der Vertrag von Maximilian Breunig in Freiburg läuft aus. Die Schonzeit von Maximilian Breunig in Freiburg ist vorbei, das Pendeln zwischen der ersten und zweiten Mannschaft wird ein Ende haben, denn die 2. Mannschaft steigt ab. Für Breunig würde dies bedeuten, dass er in die erste Liga wohl maximal einen Kaderplatz erhalten wird und wenig bis gar keine Spielzeit oder eben nur Regionalliga spielt. Beides wird ihm in der Entwicklung nicht weiterhelfen. Freiburg selbst wird nach dem Abgang von Streich ein anderes Gesicht und damit ggfs. weniger Verlässichkeit als noch vor einem Jahr haben. Warum sollte er also weiter sein Glück in Freiburg probieren?
(...)
...)
Der Vertrag von Maximilian Breunig in Freiburg läuft aus. Die Schonzeit von Maximilian Breunig in Freiburg ist vorbei, das Pendeln zwischen der ersten und zweiten Mannschaft wird ein Ende haben, denn die 2. Mannschaft steigt ab. Für Breunig würde dies bedeuten, dass er in die erste Liga wohl maximal einen Kaderplatz erhalten wird und wenig bis gar keine Spielzeit oder eben nur Regionalliga spielt. Beides wird ihm in der Entwicklung nicht weiterhelfen. Freiburg selbst wird nach dem Abgang von Streich ein anderes Gesicht und damit ggfs. weniger Verlässichkeit als noch vor einem Jahr haben. Warum sollte er also weiter sein Glück in Freiburg probieren?
(...)
Ich denke auch, dass der KSC und Breunig ein gutes Match wären und der Abstieg der II. ist natürlich ein starker Punkt für einen Wechsel, aber auch für Freiburg spricht m.E. dennoch einiges - vor allem, wenn man tatsächlich noch in einem europäischen Wettbewerb landen sollte und wieder ein entsprechend breiter Kader gebraucht wird. Allein der Track Record, den der SC beim Einbau eigener und externer Talente hat und auch die Geduld, die der SC dabei immer wieder zeigt.
Entscheidend könnte dabei allerdings sein, ob noch ein externer MS verpflichtet wird - wenn nicht, könnte Breunig bei einer Verletzung oder einem Formtief von Gregoritsch schnell sehr wichtig werden, weil er ihm aus dem aktuellen Kader vom Typ her am ähnlichsten ist. Schon diese Saison hat er da einige Chancen erhalten. Makengo hat diese Saison z.B. eine ähnliche Chance bei der Verletzung von Günter bravourös genutzt. Ich bin mir aber nicht sicher, ob Breunig eine solche Rolle schon zuzutrauen ist.
This contribution was last edited by Gulasch on May 8, 2024 at 1:10 PM hours
May 8, 2024 - 1:38 PM hours
Zitat von Gulasch
Ich denke auch, dass der KSC und Breunig ein gutes Match wären und der Abstieg der II. ist natürlich ein starker Punkt für einen Wechsel, aber auch für Freiburg spricht m.E. dennoch einiges - vor allem, wenn man tatsächlich noch in einem europäischen Wettbewerb landen sollte und wieder ein entsprechend breiter Kader gebraucht wird. Allein der Track Record, den der SC beim Einbau eigener und externer Talente hat und auch die Geduld, die der SC dabei immer wieder zeigt.
Entscheidend könnte dabei allerdings sein, ob noch ein externer MS verpflichtet wird - wenn nicht, könnte Breunig bei einer Verletzung oder einem Formtief von Gregoritsch schnell sehr wichtig werden, weil er ihm aus dem aktuellen Kader vom Typ her am ähnlichsten ist. Schon diese Saison hat er da einige Chancen erhalten. Makengo hat diese Saison z.B. eine ähnliche Chance bei der Verletzung von Günter bravourös genutzt. Ich bin mir aber nicht sicher, ob Breunig eine solche Rolle schon zuzutrauen ist.
Zitat von Lynx1984
...)
Der Vertrag von Maximilian Breunig in Freiburg läuft aus. Die Schonzeit von Maximilian Breunig in Freiburg ist vorbei, das Pendeln zwischen der ersten und zweiten Mannschaft wird ein Ende haben, denn die 2. Mannschaft steigt ab. Für Breunig würde dies bedeuten, dass er in die erste Liga wohl maximal einen Kaderplatz erhalten wird und wenig bis gar keine Spielzeit oder eben nur Regionalliga spielt. Beides wird ihm in der Entwicklung nicht weiterhelfen. Freiburg selbst wird nach dem Abgang von Streich ein anderes Gesicht und damit ggfs. weniger Verlässichkeit als noch vor einem Jahr haben. Warum sollte er also weiter sein Glück in Freiburg probieren?
(...)
...)
Der Vertrag von Maximilian Breunig in Freiburg läuft aus. Die Schonzeit von Maximilian Breunig in Freiburg ist vorbei, das Pendeln zwischen der ersten und zweiten Mannschaft wird ein Ende haben, denn die 2. Mannschaft steigt ab. Für Breunig würde dies bedeuten, dass er in die erste Liga wohl maximal einen Kaderplatz erhalten wird und wenig bis gar keine Spielzeit oder eben nur Regionalliga spielt. Beides wird ihm in der Entwicklung nicht weiterhelfen. Freiburg selbst wird nach dem Abgang von Streich ein anderes Gesicht und damit ggfs. weniger Verlässichkeit als noch vor einem Jahr haben. Warum sollte er also weiter sein Glück in Freiburg probieren?
(...)
Ich denke auch, dass der KSC und Breunig ein gutes Match wären und der Abstieg der II. ist natürlich ein starker Punkt für einen Wechsel, aber auch für Freiburg spricht m.E. dennoch einiges - vor allem, wenn man tatsächlich noch in einem europäischen Wettbewerb landen sollte und wieder ein entsprechend breiter Kader gebraucht wird. Allein der Track Record, den der SC beim Einbau eigener und externer Talente hat und auch die Geduld, die der SC dabei immer wieder zeigt.
Entscheidend könnte dabei allerdings sein, ob noch ein externer MS verpflichtet wird - wenn nicht, könnte Breunig bei einer Verletzung oder einem Formtief von Gregoritsch schnell sehr wichtig werden, weil er ihm aus dem aktuellen Kader vom Typ her am ähnlichsten ist. Schon diese Saison hat er da einige Chancen erhalten. Makengo hat diese Saison z.B. eine ähnliche Chance bei der Verletzung von Günter bravourös genutzt. Ich bin mir aber nicht sicher, ob Breunig eine solche Rolle schon zuzutrauen ist.
Gerade dann wäre es doch sinnvoll ihn zu verlängern (falls die Angaben hier richtig sind) und ihn ein Jahr zu verleihen. Dass beim KSC Stürmer gut reifen dürften allein die Beispiele Matanovic und Kaufmann gut gezeigt haben. Klar würden wir lieber fest verpflichten, aber besser zb einen Breunig geliehen als einen Seydel fest verpflichtet
May 8, 2024 - 1:57 PM hours
Zitat von livinglobster
Gerade dann wäre es doch sinnvoll ihn zu verlängern (falls die Angaben hier richtig sind) und ihn ein Jahr zu verleihen. Dass beim KSC Stürmer gut reifen dürften allein die Beispiele Matanovic und Kaufmann gut gezeigt haben. Klar würden wir lieber fest verpflichten, aber besser zb einen Breunig geliehen als einen Seydel fest verpflichtet
Gerade dann wäre es doch sinnvoll ihn zu verlängern (falls die Angaben hier richtig sind) und ihn ein Jahr zu verleihen. Dass beim KSC Stürmer gut reifen dürften allein die Beispiele Matanovic und Kaufmann gut gezeigt haben. Klar würden wir lieber fest verpflichten, aber besser zb einen Breunig geliehen als einen Seydel fest verpflichtet
Aus Freiburger Sicht wäre das sinnvoll. Das sehe ich definitiv auch so, aber das hängt dann vermutlich vom Spieler ab. Sein Vertrag läuft ja aus, also könnte er auch einfach fest wechseln, wenn er das möchte.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.