Thomas Tuchel [Trainer]

Ich muss sagen, dass ich meine Meinung zu Tuchel im Laufe der letzten beiden Jahre doch etwas revidiert habe.

Aus der Außenperspektive (BVB, Chelsea - PSG habe ich nicht verfolgt außer die CL) war er meines Erachtens immer vom Typ her eher ein komischer Kauz, Tendenz Richtung schwierig, anstrengend und nervig. Fachlich hervorragend, aber menschlich an sich selbst scheiternd.

Bei uns finde ich ihn seltsamerweise menschlich überhaupt nicht schwierig, sondern schlicht souverän. Und was Hoeneß angeht, hat er einfach Recht und mittlerweile die Position, auch ordentlich dagegen zu halten. Dafür bin ich durchaus von der fachlichen Entwicklung etwas enttäuscht, sowohl letztes Jahr (was ich ihm weniger vorhalte) als auch dieses Jahr. Der Kader hat unbestritten seine Schwächen, aber unsere Spieler sind auch nicht besser geworden, dazu war der Fußball in weiten Teilen öde und spröde, einige fast schon unseriöse Klatschen inklusive. Das ist dann in der Häufung (Saarbrücken, Bremen, Frankfurt, Bochum, Dortmund, Heidenheim, auch das Hinspiel gegen das Mittelmaßteam aus Lazio) nicht mehr nur ein Kaderproblem. Andererseits hat er unsere Spiele gegen Arsenal hervorragend gecoached, mit dem absolut nötigen Pragmatismus die eigenen Schwächen übertüncht und die Stärken des Gegners nivelliert. Irgendwie würde es zur durchaus grotesken Gesamtsituation passen, wenn wir dieses Jahr die CL gewinnen. Ich würde es uns wünschen, und Herrn Tuchel (mittlerweile) auch.

Man hat einen Trainer auf der Bank der alles verkörpert was der Verein möchte. Dieser bekommt keine brauchbaren Spieler, den kleinsten Kader der Liga, wird jede Woche von einem anderen ***** en angeschossen(Hamann/Loddar), wird entlassen, wird öffentlich vom Vorstand runter gemacht(Hainer/Hoeneß) und zieht das hier trotzdem souverän durch. Bis jetzt ins CL-Halbfinale. Bessere Punktausbeute als im letzten Meisterjahr.

Stell ihm ne ordentliche Mannschaft hin und du bekommst wieder Pep-Flair rein. Ein Top5-Trainer werden wir sonst so schnell nicht mehr in München sehen.

Man hat einen Trainer auf der Bank der alles verkörpert was der Verein möchte. Dieser bekommt keine brauchbaren Spieler, den kleinsten Kader der Liga, wird jede Woche von einem anderen ***** en angeschossen(Hamann/Loddar), wird entlassen, wird öffentlich vom Vorstand runter gemacht(Hainer/Hoeneß) und zieht das hier trotzdem souverän durch. Bis jetzt ins CL-Halbfinale. Bessere Punktausbeute als im letzten Meisterjahr.

Stell ihm ne ordentliche Mannschaft hin und du bekommst wieder Pep-Flair rein. Ein Top5-Trainer werden wir sonst so schnell nicht mehr in München sehen.

Ich würde gerne mal ein paar Fakten festhalten:

- Tuchel hat die Chance, falls der FCB die letzten drei Spiele gewinnen sollten: 78 Punkte zu holen.
Das ist ein Wert, der kann sich durchaus - auch im Vergleich zu den letzten Jahren - sehen lassen.
Wenn wir einmal ehrlich sind, dann wären die Spiele gegen Bochum und Heidenheim nicht verloren gegangen, wenn man nicht einmal durch die Niederlage gegen Bayern eigentlich schon wusste, dass man nicht mehr Meister wird und spätestens nach der Niederlage gegen Dortmund alles klar war.

- Tuchel hat eine durchaus ordentliche CL - Saison gespielt und den FCB ins Halbfinale geführt.

- Tuchel hat trotz der teilweise unterirdischen Fragen auf den PKs und Streitigkeiten beim FC Bayern ein sehr ordentliches Bild auf den Pressekonferenzen abgegeben.

- Tuchel hat mit seiner Analyse des Kaders zu 100 % richtig gelegen

- Tuchel hatte mit Ausfällen und Verletzungen zu kämpfen, wie ich es noch nie bei einem FCB mitbekommen habe.

- Tuchel musste mit einem Kader arbeiten, der zwar individuelle Qualität hat, aber teilweise falsch zusammengestellt ist und keine gute Balance besitzt

- Tuchel musste die 4er Kette hinten - durch die Abgänge von Pavard und Hernandez- neu aufbauen, wärend eine Stabilisierung (6er) im Mittelfeld fehlte und die Offensive teilweise - verletzungsbedingt - ausgefallen ist.

Was Tuchel nicht getan hat, ihm aber unterstellt wurde:

Spieler öffentlich demontiert. Und das bezieht sich auf den Fall Kimmich und auch Goretzka. Medial wurde da aufgegriffen, als hätte er die Spieler dekradiert, dabei hat er nur ihre Stärken und Schwächen aufgezeigt …und einen Weg gezeichnet, wie man eben diese Stärken der Spieler erst Recht zur Geltung bringt.
Erinnert sich hier noch jemand an die Diskussion nach der Triple-Saison? Kross und Schweinsteiger im ZM? Dass dort die Balance fehlte und man das als großen Schwachpunkt ausgemacht hatte?
Ist da jemand auf die Idee gekommen zu sagen, dass Heynckes einen Kroos oder Schweinsteiger öffentlich demontiert hätte?

Damals gab es aber nicht nicht die D. Hamanns dieser Welt und auch wurde von Vereinsseite eingegriffen, wenn eine Diskussion öffentlich falsch wiedergegeben wurde.

Bei all der durchaus berechtigteren Kritik an Tuchel….ich hätte ihn gerne in eine weitere Saison gehen sehen…mit den beseitigten Bausstellen im Kader, die er aufgezeigt hat.

Für mich waren das alles teilweise Startschwierigkeiten und der Kader steckt bereits im Umbruch. Geduld wäre wichtig gewesen.
Wenn das nächste Saison nicht funktioniert hätte, dann hätte man immernoch reagieren können.

Ich denke - und das meine ich ernst - dass wir einen Tuchel stark unterbewerten und teilweise zu früh hier bewertet haben. Und falls jetzt kommt, dass das mit der Mannschaft nicht mehr gepasst hat, dann kann ich nur den Kopf schütteln. Und selbst wenn es so wäre, dann wäre evtl. genau das das grundlegende Problem. Einen Carlo Ancelotti wurde damals auch vom Hof gejagt. Bis auf ein paar Gerüchte in den Medien, ist für mich nicht zu erkennen, dass er die Mannschaft verloren hätte.

Will man erfolgreich sein, dann müssen im Kader genau die Baustellen bereinigt werden, die Tuchel aufgezeigt hat. Ob der FCB nochmal einen Trainer vom Kalieber Tuchel verpflichten können wird, das wage ich zu bezweifeln.
This contribution was last edited by Sandorn on Apr 27, 2024 at 11:50 PM hours

Du hättest bei deinem ersten Absatz noch ergänzen sollen: „…und lässt beschissenen Fußball spielen.“

Bei aller Liebe… Ich verstehe ja wirklich dass man mit den potenziellen Nachfolgern überhaupt nicht einverstanden ist und dass man sich über die Machtstrukturen beim FCB ärgert. Aber es war jetzt auch nicht so, dass wir hier ein tolles Team Woche für Woche gesehen haben. Und die Spielweise war auch nicht das, was man sich vorstellt. Also darf man hier durchaus kritisch sein. Trainer zu sein, bedeutet nun mal nicht nur taktisches Verständnis und fachliche Kompetenz, sondern eben zu einem sehr bedeutenden Anteil auch Führung. Und ich bin mir nicht sicher, wie sehr alle wirklich hinter ihm stehen.

ich finde den Fussball nicht beschissen. Das ist eine klare Uebertreibung. Natuerlich weit von den Jahren um Pep und Heynckes entfernt, aber schoenen, passsicheren Fussball wird es mit diesem Personal eh nicht geben.

So zu tun als waere es reiner Antifussball ala Kovac ist mir aber ehrlich gesagt zu plump.

@Sandorn guter beitrag, besonders den punkt mit den PKs möchte ich nochmal unterstreichen.
gemessen an dem geschwaffel, was wir uns die letzten jahren anhören mussten teilweise, sei es von trainern oder anderen funktionärsträgern, sind die PKs und meisten öffentlichen auftritte von Tuchel schon was ein orgasmus für den geist.
leider hätte man Tuchel daran hindern sollen zwecks selbstschutz direkt nach spielen aus der heissen emotion heraus interviews zu geben. zwar waren auch diese inhaltlich meist nicht falsch, aber eben halt bisweilen taktisch suboptimal und sind ihm auf die füsse gefallen.
die wertschätzung, die ein Tuchel bei den englischen medien geniesst kommt nicht von ungefähr....
ich wage zu behaupten, dass wir es sogar hinbekommen würden einen Klopp zu verschleißen.

zum thema beschissener fussball unter Tuchel :
sicherlich haben wir schon deutlich besser gespielt, aber wann war das ? Jupp 2013, Pep, phasneweise unter Carlo und Nagelsmann ?
schönen und erfolgreichen fussball spielen zulassen braucht immer eine bedingung: Zeit !
wenn es so einfach wäre, dass ein trainer kommt und eine mannschaft sofort erfolgreich udn schön spielt, dann wäre das ja nichts besonders....selbst ein Alonso hat dafür etwas gebraucht von einem Pep, einem Klopp, einem Arteta mal gar nicht zu reden....

der hauptgrund, warum Tuchel und so viele andere gehen mussten: weil es gewissen hohen herrem im wind zu ungemütlich ist, im alter friert man schnelle und wünscht sich ein ruhiges , warmes plätzchen.
This contribution was last edited by Prantez on Apr 28, 2024 at 1:19 AM hours

Pep-Flair mit Tuchel? Tuchel hat im Gegensatz zu Pep null Charisma. Seine von Anfang an demonstrierte Ratlosigkeit mit leicht beleidigter Attitüde war alles andere als souverän.

Das mit den Top-5-Trainern ist vermutlich zutreffend. Wer soll sich das antun?

Wer nicht in die Liste passt, ist Flick. Flick hat den Streit mit Brazzo selbst befeuert, weil er gerne Nationaltrainer werden wollte. Nach den sechs Titeln war ihm außerdem klar, dass er das nicht würde wiederholen können und die zweite Saison war ja auch nicht mehr so gut.

Trotzdem wollte ihn der FCB dringend behalten!

Hat sich eigentlich nie jemand mal gefragt, warum sich Hansi ausgerechnet zu Kovac als Assistenztrainer auf die Bank setzte? Was hat er denn da noch lernen können?

Nöh, dem war klar, dass Kovac über kurz oder lang würde gehen müssen und hoffte auf seine Chance, um sich Meriten für die Zeit zu verdienen, wenn Löw abtreten würde. Nur dass das dann schneller der Fall war als gedacht. Ergo musste er auf Konfrontation gehen, um sich von Bayern wegstreiken zu können. Das war doch dermaßen offensichtlich...

Keine Geschichtsklitterung bitte.

Nach der Triple-Saison war Heynckes gar nicht mehr Trainer. Wenn du Guardiola meinst. Ja, der hat auch Spieler demontiert. Beispielsweise Götze und Schweinsteiger, der dann zu Manu geflüchtet ist. Allerdings nicht ganz so öffentlich.

Solche Wünsche müssen überhaupt nicht öffentlich kund getan werden. Schon weil sie die Preise verderben.