Moussa Diaby zu Al-Nassr FC?

Gebe ich Dir recht, allerdings ist Diaby momentan erst 24 und kann momentan auf der "Flüchtlingswelle" zu den Saudis schwimmen und in 2 Jahren mit 26 immernoch zu nem Topclub wechseln, wo ihm dann das Gehalt wirklich egal sein kann, weil er bereits sowas von beschissen reich ist. Gerade Barcelona kann ja nicht immer so gut Gehälter zahlen
Ob man dann noch den Ehrgeiz hat unbedingt Titel gewinnen zu wollen ist dann die andere Geschichte.
Auf jeden Fall muss man auch CR7 recht geben. Wenn die so weiter machen dann ist die Liga in 1-2 Jahren wirklich stärker als die Eredivisie zB.
Auf jeden Fall ist das aktuell noch zigmal krasser als damals bei den Chinesen. Benzema, CR7, Firmino, Kanté, Mendy, Neves... Bald wohl noch Mané, Mahrez...

Betrachten wir das ganze doch bitte mal rein rational und lassen die Emotionen wie Tradition, Vereinstreue, Identifikation etc. mal außen vor, auch wenn es schwer fällt:

Diaby hat offensichtlich zwei Angebote vorliegen: Premier League mit Aston Villa oder die Saudi-League mit Al Nassr.

Die Premier League bietet ihm die größere Bühne und auch die größere sportliche Herausforderung, wenngleich Villa „nur“ in der Conference League spielt. Villa hat aber mit Buendia und Bailey zwei Flügelspieler mit dem Anspruch auf einen Stammplatz - hier droht ihm also ein offener Konkurrenzkampf. Bailey ist gleichzeitig ein meiner Meinung nach abschleckendes Beispiel, wie schnell aus einem umworbenen Shootingstar ein durchschnittlicher Spieler werden kann, dessen prophezeite Weltkarriere ähnlich schnell ins Stocken geraten ist, wie sie ihm vorhergesagt wurde. Für dieses Gesamtpaket erhält Diaby dann ein immer noch sehr gutes, aber höchstwahrscheinlich deutlich schlechteres Gehaltspaket, für das er außerdem nach Birmingham ziehen müsste.

Auf der anderen Seite lockt das große Geld und ein Leben in Riad mit Saus und Braus. Hier sollte man nicht nur an das Bruttogehalt an sich, sondern auch die enormen Unterschiede im Nettogehalt denken. Es fehlt der große, sportliche Reiz, aber Titel gewinnen würde er mit Villa mutmaßlich auch nicht. Was könnte man noch berücksichtigen? Vielleicht die Chancen an Europa- & Weltmeisterschaften teilzunehmen, aber auf seiner Position ist Frankreich qualitativ breit aufgestellt und eine Nominierung für ihn ist nicht sicher. Bei der WM in Katar wurde er auch nicht mitgenommen.

Was bleibt also unter‘m Strich? Das Risiko, mit einem Wechsel nach England im Durchschnitt zu verschwinden oder die luxuriöse Komfortzone Saudi Arabien, bei der für weniger Leistungsdruck das wirklich ganz dicke, sichere Geld ruft. Für welche Option man sich entscheidet ist jedem selbst überlassen, aber ich persönlich könnte es zumindest verstehen, wenn sich Diaby bei den Optionen Aston Villa und Al Nassr für den Weg in die Wüste entscheidet. Auch wenn ich hoffe, dass Bayer Leverkusen sich diesen Abgang recht teuer bezahlen lässt.

Wenn man moralisch derart abgestumpft ist, dass einem tausende tote Sklavenarbeiter am A**** vorbeigehen, dann kann man so eine WM sicherlich geil finden

P.S.: Sportlich kann man dir wahrscheinlich recht geben. Stimmungsmäßig war die WM natürlich eine Farce. Das war aber auch nicht anders zu erwarten. Die korrupte FIFA vergibt Weltmeisterschaften ja inzwischen nicht mehr nach natürlicher Fussballbegeisterung im Land sondern nach dem dicksten Geldkuvert im Postfach der Funktionäre.
This contribution was last edited by ASK_1908 on Jul 20, 2023 at 9:48 AM hours

Ich kann ehrlich gesagt nur wenig Verständnis für die "oh Gott, alles moralfreie Söldner!"-Sichtweise aufbringen, weil dieses Argument vor Scheinheiligkeit nur so strotzt.

Schon in den Anfangsjahren der englischen Football League (genauer gesagt ab 1899!) wurden Spieler für Geld zwischen Vereinen hin und hergeschoben (zu Beginn für maximal 10 englische Pfund, aber das war schnell Makulatur) und die Vereine begannen den den Ablöse- und Gehaltswettkampf.
Und diese Schraube wurde und wird weiter und weiter und weiter gedreht.
Die neueste Eskalationsstufe heißt halt nun "Saudi-Arabien".
Aber grundsätzlich ist an "noch höhere Gehälter!" absolut nichts neues.
Ronaldo, Messi, Lewandowski, Lukaku, Van Basten, Gullit, Platini, Giresse, Beckenbauer (Cosmos New York, falls sich jemand daran erinnert) .... alle Profi-Fußballer sind immer (auch) dem Ruf des Geldes gefolgt.
Und jetzt nehmen die Saudis halt noch höhere Irrsinnssummen in die Hand, um ihre eigene Liga aufzuwerten.
Vorher lockte China, davor wurden englische, französische etc Vereine gekauft, davor lockten die Barcelonas, Manchesters, Bayerns mit Riesengehältern, davor die AC Milans, Real Madrids etc.
Der Kreislauf eskaliert Jahr für Jahr weiter, aber die grundlegenden Mechanismen bleiben gleich.

Die PL ist ja nicht die "beste Liga der Welt" geworden, weil plötzlich alle Spieler aus sportlichen Gründen da spielen wollten, sondern weil sie mit den mit Abstand höchsten Durchschnittsgehältern locken konnten.
Man City war ein komplett irrelevanter Durchschnittsclub (der vor ziemlich genau 25 Jahren sogar bis in die League One abgerutscht war!), bevor dort die ganz grosse Kohle lockte, von Brentfort, Fulham oder Crystal Palace kann man (auf anderem Niveau natürlich) ähnliches behaupten.

Alle Fussballer böse böse Gierschlundsöldner?

Vielleicht.
Aber vor allem sind sie Arbeitnehmer, die während einer überschaubaren Zeitspanne das Maximum an Geld herauszuschlagen versuchen.
Und zwar innerhalb eines von den Vereinen selbst geschaffenen und am Laufen gehaltenen Systems.

Kann man ja gern amoralisch finden, aber die Spieler einseitig als die Übeltäter hinzustellen, ist nicht nur zu kurz, sondern genaugenommen gar nicht gedacht.
This contribution was last edited by Noergelgnom on Jul 20, 2023 at 10:20 AM hours

Sinnlose und polemische Argumentation:
1.) Man verspielt nicht sein Recht, Missstände zu kritisieren, nur weil man gerade nicht jeden aktuellen und vergangenen Missstand auf der Welt kritisiert. Wenn man deine Argumentation weiterspinnt, dann darf kein Mensch mehr irgendwas auf dieser Welt kritisch hinterfragen und jeder ist ein Heuchler. Kann man so sehen, nur dann würden wir dann wahrscheinlich gesellschaftlich noch immer in der Steinzeit feststecken.

2.) Der grundlegende Unterschied zwischen Katar und Russland/USA ist: Die Kritik an Katar ist primär an den Arbeitsbedingungen für die WM-Stadien entbrannt, die sklavenartige Haltung der Arbeiter sowie die unmenschlichen Bedingungen die zum Tod der vielen Arbeiter geführt haben. Dort mussten also direkt Menschen sterben, damit sich dekadente Typen wie du dann zuhause vor dem Fernseher an den tollen Spielen ergötzen können.
Russland und die USA sind natürlich politisch auf sehr vielen Ebenen zu kritisieren. Genauso wie Katar. Aber das ist wieder eine andere Geschichte.
Wobei vor allem die WM in Russland auch damals schon von vielen Menschenrechtsorganisationen und Fans kritisch hinterfragt wurde, hast du vielleicht in deinem selbstgerechten Elfenbeinturm nicht mitbekommen. So viel zu "bei der WM in Russland waren alle still und bei Katar kritisiert jeder".

3.) Na wenn die korrupte FIFA sowieso schon immer korrupt war, dann ist ja eh alles supertoll und man kann sich die Veranstaltungen dieses korrupten Vereins bedenkenlos ansehen

Danke, super zusammengefasst und auf den Punkt gebracht. Komischweise wird immer nur auf die Spieler geschimpft, denen vermeindlich eine bessere sportliche Zukunft zugetraut wird.

Was ist denn mit Spielern wie Halstenberg --> Hannover oder Weydant --> Karriere-Ende.
Diese Spieler haben sich auch gegen eine sportliche Bessere Perspektive entschieden aus privaten Gründen.

Din Diaby hat, wie oben beschrieben, eigentlich nicht die Möglichkeit zu einem ambitionierten CL-Teilnehmer zu wechseln. Nun kommt für ihn in betracht, in Saudi-Arabien ein heiden Geld zu verdienen und die nächsten Generationen abzuschiern. Dazu kommt das leben in einer Metropole, wie es man sich wohl schwer vorstellen kann + das leben als Muslim in einem Muslimischen-Land, was glaube ich auch nicht zu unterschätzen ist.

Alles in allem entscheidet er sich gegen die Möglichkeit im oberen Mittelmaß seine Karriere fortzusetzen sondern für ein riesen gehalt und für ihn enormer Lebensqualität ( falls der Transfer zu stande kommen sollte )

Da du dich mit mir über die Stimmung bei der WM unterhalten hast, hast du die Spiele doch selber gesehen? Also was erzählst du da?
Das ist eben der einzige Unterschied.
Ich verurteile was da passiert, ich verurteile noch viel mehr wie viele Millionen tote allein in den letzten 20 Jahren durch die USA Kriege produziert wurden und weiterhin täglich tote hinzukommen, Russlands Kriege,...... aber ich muss hier nicht jedes Mal den Moralapostel spielen, wenn es dann um Länder wie Katar, Saudi Arabien und Co. geht.
Erst mal vor der eigenen Tür kehren entweder man trennt Politik und Sport für sich selber und guckt sich solche Events eben an oder man trennt es nicht & benennt Missstände.....dann aber bitte schon aktiv und immer & nicht nur weil es gerade im mainstream "in" ist.
Fast jeder hier findet toll, dass Russland aus sämtlichen Wettbewerben ausgeschlossen wird und fordert noch mehr Ausschlüsse und was weiß ich, aber über die USA habe ich so ne Forderung noch nie gehört. Warum ist das so? & Darum gehts. Es ist einfach heuchlerisch und albern.

Genauso ist auch die Fifa müll yes...und nun? Guckst du jetzt kein Fußball mehr? Doch, aber willst gegen mich "schießen" macht auch wieder sehr viel Sinn.
Mein Leben ist mir zu kurz als dass ich jetzt alles canceln würde, was korrupt oder sonstiges ist....weil dann könnte ich mir (fast) nichts mehr anschauen, zu Essen/Trinken kaufen, online Sachen bestellen,............

Das ist ja wunderbares OT… eine Anmerkung an dich: Wenn man überhaupt nicht bereit ist, an irgend einem Punkt mal pesönliche Grenzen zu setzen und konsequent zu handeln, nur weil es sowieso nichts ändert und es ja alle tun, wird das den Untergang unserer Zivilisation beschleunigen, ob dh das überspannt findest oder nicht.

Ich wähle ein anderes Beidpiel: Klimawandel sehen, aber nicht bereit sein, mehrer Urlaubsflüge pro Jahr mal zu reduzieren, die Verkehrswende mit zu tragen oder den eigenen Fleck schkonsummzu reduzieren ist doch auch son Thema.

Und was die Saudis angeht: Der Zustand des Weltfussballsvist schlimm genug, ohne dass wir noch einevOperettenliga bejubeln.

Danke, recht peinlich was du da von dir gibst @NurDerHSV777 aber reicht dann auch. Wenn du irgendwo pöbeln willst, gerne woanders.

Ist OT yes und eine Anmerkung an dich: Ob ich bereit bin auf irgendwelche Sachen zu verzichten, es mache oder nicht,... ist meine Sache. Genauso wie es deine Sache ist was du machst.
Sich aber als Moralapostel hinzustellen und mit dem Finger auf die bösen Kataris, Saudis,........ zu zeigen, während man viel offensichtlichere und noch viel größere und schädliche (auch fürs Klima btw da kann ganz Deutschland die nächsten 50 Jahre auf Flüge verzichten und gleicht das nicht aus) Sachen wie Kriege akzeptiert und dort keiner den Finger hebt, ist eben einfach albern.

Der Fußball ist so wie er ist und der Fußball ist auch hier in Europa schon voll mit "arab money". Guckst du/guckt ihr das deswegen jetzt auch nicht mehr? Wenn ja, Respekt! Sehr konsequent. Wenn nein....