Zurück zum Strich mit 12 Teams
Apr 22, 2008 - 6:41 PM hours
Aug 17, 2009 - 10:10 AM hours
Quote from Claudia:
Quote from SAMsg:
Er ist nicht schlecht - aber bei Costanzo seh ich grösseres Potential, was einen Auslandtransfer angeht.
Klar sagt das nicht alles aus, aber Thiesson hat in der EM Quali relativ viel gespielt...und das auf einer stärker besetzten Position als dem Sturm. Er ist zudem nicht durch einen Aufstieg sondern durch einen Transfer in die SL gekommen und spielt auch schon länger da. Dass Costanzo ohne den Aufstieg jetzt SL spielen würde glaube ich nicht.
Ansichtssache. Zudem ist er auch einige Monate älter. Sowieso kannst du nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Aber Costanzo einen Auslantransfer eher zuzutrauen als Thiesson, ist eine gewagte Aussage.
Thiessons Position ist auch nicht viel stärker besetzt, als der Sturm ;).
Ein Transfer zu einem Aufsteiger hat Thiesson in die NLA gebracht ;) - so gross ist der Unterschied da nicht. Und die Monate, die der eine älter ist als der andere, tun schon gar nichts zur Sache.
Costanzo hat schon wieder getroffen - das Prädikat "Torgefährlichkeit" hat er sich mit den ersten Saisonspielen verdient :). Ich bin gespannt, ob er das durchziehen kann.
Quote from SAMsg:
Er ist nicht schlecht - aber bei Costanzo seh ich grösseres Potential, was einen Auslandtransfer angeht.
Klar sagt das nicht alles aus, aber Thiesson hat in der EM Quali relativ viel gespielt...und das auf einer stärker besetzten Position als dem Sturm. Er ist zudem nicht durch einen Aufstieg sondern durch einen Transfer in die SL gekommen und spielt auch schon länger da. Dass Costanzo ohne den Aufstieg jetzt SL spielen würde glaube ich nicht.
Ansichtssache. Zudem ist er auch einige Monate älter. Sowieso kannst du nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Aber Costanzo einen Auslantransfer eher zuzutrauen als Thiesson, ist eine gewagte Aussage.
Thiessons Position ist auch nicht viel stärker besetzt, als der Sturm ;).
Ein Transfer zu einem Aufsteiger hat Thiesson in die NLA gebracht ;) - so gross ist der Unterschied da nicht. Und die Monate, die der eine älter ist als der andere, tun schon gar nichts zur Sache.
Costanzo hat schon wieder getroffen - das Prädikat "Torgefährlichkeit" hat er sich mit den ersten Saisonspielen verdient :). Ich bin gespannt, ob er das durchziehen kann.
Aug 19, 2009 - 11:27 PM hours
16 Teams wären wirklich unlogisch.
Basel, Zürich, YB, St. Gallen, Luzern, Aarau, Genf, Sion, Xamax, Thun, Lugano, Lausanne, Bellinzona, GC, Winterthur, Wil.
Das wäre die best möglich besetzte ASL, falls man mit 16 Teams spielen würde, wenn man nur auf die möglichen Zuschauer-Zahlen achten würde. Qualitäts-Mässig sehe das dann wiederum ganz anders aus. Wenn ich mir nur vorstelle... YB vs. Winterthur, 7:0 oder was auch immer. :D
Basel, Zürich, YB, St. Gallen, Luzern, Aarau, Genf, Sion, Xamax, Thun, Lugano, Lausanne, Bellinzona, GC, Winterthur, Wil.
Das wäre die best möglich besetzte ASL, falls man mit 16 Teams spielen würde, wenn man nur auf die möglichen Zuschauer-Zahlen achten würde. Qualitäts-Mässig sehe das dann wiederum ganz anders aus. Wenn ich mir nur vorstelle... YB vs. Winterthur, 7:0 oder was auch immer. :D
Aug 20, 2009 - 11:21 AM hours
Quote from Marcoko:
Vorallem werden die Zuschauerzahlen bei den Teams wie Basel, Yb, Zürich zusammensacken, weil lieber 4 Mal untereinander als dann 2 Mal untereinander und dafür gegen Lugano, Wil, Wintherthur und co..schlimmer wenn dann noch solche wie Vaduz(sehr wahrscheinlich bei 16 teams), Wohlen oder noch kleinere kommen.
Nicht zwingend. Bei YB und Basel hat sowieso ein grosser Teil ein Abo. Wenn jeder gegen jeden nur einmal pro Jahr spielt, wären die Spitzenspiele besser besucht. Wer würde sich ein Spiel gegen Basel entgehen lassen???
Anspielzeiten, Wetter und Attraktivität des eigenen Fussballs sind für die Zuschauerzahlen wichtiger als der Gegner!
Vorallem werden die Zuschauerzahlen bei den Teams wie Basel, Yb, Zürich zusammensacken, weil lieber 4 Mal untereinander als dann 2 Mal untereinander und dafür gegen Lugano, Wil, Wintherthur und co..schlimmer wenn dann noch solche wie Vaduz(sehr wahrscheinlich bei 16 teams), Wohlen oder noch kleinere kommen.
Nicht zwingend. Bei YB und Basel hat sowieso ein grosser Teil ein Abo. Wenn jeder gegen jeden nur einmal pro Jahr spielt, wären die Spitzenspiele besser besucht. Wer würde sich ein Spiel gegen Basel entgehen lassen???
Anspielzeiten, Wetter und Attraktivität des eigenen Fussballs sind für die Zuschauerzahlen wichtiger als der Gegner!
Aug 20, 2009 - 1:16 PM hours
Quote from Hummel:
Anspielzeiten, Wetter und Attraktivität des eigenen Fussballs sind für die Zuschauerzahlen wichtiger als der Gegner!
glaubst du?!
sehe das eher weniger so. sobald die berner oder zürcher nach basel kommen, ist hier wieder fussballstimmung und sonst einfach nicht. das hat wenig mit wetter und anspielzeit zu tun.
diese ch liga braucht diese duelle. unbedingt auch 4mal in der saison.
dieser 12er-entscheid ist das allerblödste was es in den letzten jahren im ch-fussball gegeben hat.
viel lieber die chl auf 10 teams verkleinern:
-> thun, vaduz, biel, servette, lausanne, lugano, winti, baden, la-x-d-f, wil! wär doch auch ne spannende liga. auf jeden fall besser wie wenns so aufgebläht ist wie jetzt wo gossau, wohlen und co. unterschlupf finden.
Anspielzeiten, Wetter und Attraktivität des eigenen Fussballs sind für die Zuschauerzahlen wichtiger als der Gegner!
glaubst du?!
sehe das eher weniger so. sobald die berner oder zürcher nach basel kommen, ist hier wieder fussballstimmung und sonst einfach nicht. das hat wenig mit wetter und anspielzeit zu tun.
diese ch liga braucht diese duelle. unbedingt auch 4mal in der saison.
dieser 12er-entscheid ist das allerblödste was es in den letzten jahren im ch-fussball gegeben hat.
viel lieber die chl auf 10 teams verkleinern:
-> thun, vaduz, biel, servette, lausanne, lugano, winti, baden, la-x-d-f, wil! wär doch auch ne spannende liga. auf jeden fall besser wie wenns so aufgebläht ist wie jetzt wo gossau, wohlen und co. unterschlupf finden.
Aug 20, 2009 - 1:28 PM hours
die 12er liga ist wirklich ***** isch...
Wer soll noch mithalten können? 12 Teams sind zu viel, und ausser bei St. Gallen, Basel, Bern und sion hat man bei jedem Spiel mässige Anzahl von Zuschauer. In Zürich sind nur bei Spitzenspiele viele Zuschauer vor ort (z.B. Bern, Basel)
Die Gesamtkraft der Liga würde nur verschlechtert werden.
Die Challange Leage könnte man schon verkleinern, aber nicht gleich auf 10 Teams....
Wer soll noch mithalten können? 12 Teams sind zu viel, und ausser bei St. Gallen, Basel, Bern und sion hat man bei jedem Spiel mässige Anzahl von Zuschauer. In Zürich sind nur bei Spitzenspiele viele Zuschauer vor ort (z.B. Bern, Basel)
Die Gesamtkraft der Liga würde nur verschlechtert werden.
Die Challange Leage könnte man schon verkleinern, aber nicht gleich auf 10 Teams....
Aug 20, 2009 - 1:46 PM hours
Quote from disler:
Die Challange Leage könnte man schon verkleinern, aber nicht gleich auf 10 Teams....
zwischen 10 und 16 teams gibts einfach nur doofe lösungen bzgl. modus!
2 10-ER-LIGEN wären doch perfekt.
dann triffts villeicht auch mal luzern, st.gallen, sion oder yb die dann mal runterfallen. ist doch ganz spannend. aber es wird nie mehr als 2-3 teams à la aarau, bellinzona, vaduz, wil, délemont, thun, schaffhausen etc. geben...
Die Challange Leage könnte man schon verkleinern, aber nicht gleich auf 10 Teams....
zwischen 10 und 16 teams gibts einfach nur doofe lösungen bzgl. modus!
2 10-ER-LIGEN wären doch perfekt.
dann triffts villeicht auch mal luzern, st.gallen, sion oder yb die dann mal runterfallen. ist doch ganz spannend. aber es wird nie mehr als 2-3 teams à la aarau, bellinzona, vaduz, wil, délemont, thun, schaffhausen etc. geben...
Aug 20, 2009 - 1:58 PM hours
falscher ansatz. wo sollten den die junioren gefördert werden? Angenommen, man schmeisst 10 teams in die erste Liga runter, dann müsste diese ebenfalls reduziert werden, und dann müssten die u-21 sicherlich auch weiter runter. So wie es jetzt ist, ist es eigentlich gerade gut....
Aug 20, 2009 - 2:03 PM hours
Quote from harpune:
Quote from Hummel:
Anspielzeiten, Wetter und Attraktivität des eigenen Fussballs sind für die Zuschauerzahlen wichtiger als der Gegner!
glaubst du?!
sehe das eher weniger so. sobald die berner oder zürcher nach basel kommen, ist hier wieder fussballstimmung und sonst einfach nicht. das hat wenig mit wetter und anspielzeit zu tun.
diese ch liga braucht diese duelle. unbedingt auch 4mal in der saison.
dieser 12er-entscheid ist das allerblödste was es in den letzten jahren im ch-fussball gegeben hat.
viel lieber die chl auf 10 teams verkleinern:
-> thun, vaduz, biel, servette, lausanne, lugano, winti, baden, la-x-d-f, wil! wär doch auch ne spannende liga. auf jeden fall besser wie wenns so aufgebläht ist wie jetzt wo gossau, wohlen und co. unterschlupf finden.
Bei einer 12 Liga gibt es ja immer noch 4 Mal YB - Basel etc. Nur varieren die Spiele gegen die Kleinen etwas mehr
2 Duelle wären bei einer 16er Liga. Die definitiv zu gross wäre.
Quote from Hummel:
Anspielzeiten, Wetter und Attraktivität des eigenen Fussballs sind für die Zuschauerzahlen wichtiger als der Gegner!
glaubst du?!
sehe das eher weniger so. sobald die berner oder zürcher nach basel kommen, ist hier wieder fussballstimmung und sonst einfach nicht. das hat wenig mit wetter und anspielzeit zu tun.
diese ch liga braucht diese duelle. unbedingt auch 4mal in der saison.
dieser 12er-entscheid ist das allerblödste was es in den letzten jahren im ch-fussball gegeben hat.
viel lieber die chl auf 10 teams verkleinern:
-> thun, vaduz, biel, servette, lausanne, lugano, winti, baden, la-x-d-f, wil! wär doch auch ne spannende liga. auf jeden fall besser wie wenns so aufgebläht ist wie jetzt wo gossau, wohlen und co. unterschlupf finden.
Bei einer 12 Liga gibt es ja immer noch 4 Mal YB - Basel etc. Nur varieren die Spiele gegen die Kleinen etwas mehr
2 Duelle wären bei einer 16er Liga. Die definitiv zu gross wäre.
Aug 20, 2009 - 3:22 PM hours
Quote from disler:
falscher ansatz. wo sollten den die junioren gefördert werden? Angenommen, man schmeisst 10 teams in die erste Liga runter, dann müsste diese ebenfalls reduziert werden, und dann müssten die u-21 sicherlich auch weiter runter. So wie es jetzt ist, ist es eigentlich gerade gut....
Man könnte eine dritte nationale 10-er Liga einführen (zwischen Challenge League und 1.Liga) in der dann auch die U21-Teams zugelassen wären. Das wäre dann geradezu ideal für FC Basel U21. Das richtige Level der Gegner für diese Mannschaft sind die absoluten Spitzenteams der 1.Liga bzw. die untere Tabellenhälfte der heutigen Challenge League - Teams wie Kriens, Chiasso, Schaffhausen, Biel etc. Und nicht mehr wie bis anhin Laufen, Breitenrain, Muttenz etc.
falscher ansatz. wo sollten den die junioren gefördert werden? Angenommen, man schmeisst 10 teams in die erste Liga runter, dann müsste diese ebenfalls reduziert werden, und dann müssten die u-21 sicherlich auch weiter runter. So wie es jetzt ist, ist es eigentlich gerade gut....
Man könnte eine dritte nationale 10-er Liga einführen (zwischen Challenge League und 1.Liga) in der dann auch die U21-Teams zugelassen wären. Das wäre dann geradezu ideal für FC Basel U21. Das richtige Level der Gegner für diese Mannschaft sind die absoluten Spitzenteams der 1.Liga bzw. die untere Tabellenhälfte der heutigen Challenge League - Teams wie Kriens, Chiasso, Schaffhausen, Biel etc. Und nicht mehr wie bis anhin Laufen, Breitenrain, Muttenz etc.
Aug 20, 2009 - 3:33 PM hours
Quote from xamaximal:
Quote from disler:
falscher ansatz. wo sollten den die junioren gefördert werden? Angenommen, man schmeisst 10 teams in die erste Liga runter, dann müsste diese ebenfalls reduziert werden, und dann müssten die u-21 sicherlich auch weiter runter. So wie es jetzt ist, ist es eigentlich gerade gut....
Man könnte eine dritte nationale 10-er Liga einführen (zwischen Challenge League und 1.Liga) in der dann auch die U21-Teams zugelassen wären. Das wäre dann geradezu ideal für FC Basel U21. Das richtige Level der Gegner für diese Mannschaft sind die absoluten Spitzenteams der 1.Liga bzw. die untere Tabellenhälfte der heutigen Challenge League - Teams wie Kriens, Chiasso, Schaffhausen, Biel etc. Und nicht mehr wie bis anhin Laufen, Breitenrain, Muttenz etc.
Die Basler U-21 dominiert schon längere Zeit die 1. Liga...
Ich würde sogar behaupten, die könnte in der vorderen älfte der Dosenbach League mithalten...
Aber dies mit der Zwischenliga finde ich ned so gut. Wie willst du den die nennen? Das Liga System ist sowieso schon viel zu kompliziert...
Quote from disler:
falscher ansatz. wo sollten den die junioren gefördert werden? Angenommen, man schmeisst 10 teams in die erste Liga runter, dann müsste diese ebenfalls reduziert werden, und dann müssten die u-21 sicherlich auch weiter runter. So wie es jetzt ist, ist es eigentlich gerade gut....
Man könnte eine dritte nationale 10-er Liga einführen (zwischen Challenge League und 1.Liga) in der dann auch die U21-Teams zugelassen wären. Das wäre dann geradezu ideal für FC Basel U21. Das richtige Level der Gegner für diese Mannschaft sind die absoluten Spitzenteams der 1.Liga bzw. die untere Tabellenhälfte der heutigen Challenge League - Teams wie Kriens, Chiasso, Schaffhausen, Biel etc. Und nicht mehr wie bis anhin Laufen, Breitenrain, Muttenz etc.
Die Basler U-21 dominiert schon längere Zeit die 1. Liga...
Ich würde sogar behaupten, die könnte in der vorderen älfte der Dosenbach League mithalten...
Aber dies mit der Zwischenliga finde ich ned so gut. Wie willst du den die nennen? Das Liga System ist sowieso schon viel zu kompliziert...
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.